Ухвала від 03.03.2020 по справі 917/1759/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.03.20 Справа № 917/1759/19

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вхід. №1471 від 06.02.2020р.) про призначення колегіального розгляду справи №917/1759/19

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10 в особі філії "Менський сир", 15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Леніна, 122

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ідентифікаційний код 33460268

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін 06.02.2020:

від заявника: адвокат Корнієнко В.П.

від боржника: адвокат Борсук В.В.

За участю представників сторін 03.03.2020:

від заявника: адвокат Корнієнко В.П.

від боржника: адвокат Борсук В.В.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в засіданні суду 06.02.2020 р. на підставі ст. 216 ГПК України.

встановив:

В провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа №917/1759/19 за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир".

Через канцелярію суду боржник надав заяву (вхід. №1471 від 06.02.2020р.) про призначення даної справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів, оскільки останній вважає, що така справа за своєю категорією є складною.

Суд розглянувши заяву представника боржника про призначення колегіального розгляду справи, зазначає наступне.

Положеннями частини 10 статті 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Приписами частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Законом не визначено, які саме категорії справ підлягають колегіальному розгляду, а складність справи може визначатися залежно від складності спірних правовідносин, доказового наповнення матеріалів справи, неоднаковості судової практики, застосування правових норм, що регулюють спірні відносини, тощо.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об'єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Гадячсир" (вхід. №1471 від 06.02.2020р.) про колегіальний розгляд справи - задовольнити.

2. Призначити справу №917/1759/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

3. Матеріали справи передати для здійснення автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук