ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.03.2020Справа № 910/15808/19
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат"
про стягнення 114 932 013 грн 08 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України, суд
08.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про стягнення 381 422 107 грн 76 коп. заборгованості, в тому числі:
1) 114 932 013 грн 08 коп. за договором про невідновлювальну кредитну лінію від 13.06.2008 № 1253м-08, що складається з:
- 77 184 941 грн 83 коп. простроченої заборгованості по основному договору;
- 2 084 885 грн 94 коп. простроченої заборгованості по відсотках;
- 34 275 000 грн 00 коп. простроченої заборгованості по щомісячній комісії;
- 2 892 665 грн 22 коп. пені за прострочення заборгованості по основному боргу, відсотках та комісії;
2) 184 687 649 грн 20 коп. за договором про мультивалютну кредитну лінію від 16.12.2008 № 1276м-08, що складається з:
- 126 471 142 грн 02 коп. простроченої заборгованості по основному договору;
- 896 905 грн 59 коп. простроченої заборгованості по відсотках;
- 52 430 000 грн 00 коп. простроченої заборгованості по щомісячній комісії;
- 4 889 601 грн 59 коп. пені за прострочення заборгованості по основному боргу, відсотках та комісії;
3) 81 802 445 грн 48 коп. за договором про мультивалютну кредитну лінію від 01.09.2008 № 1267м-08, що складається з:
- 79 291 500 грн 00 коп. простроченої заборгованості по щомісячній комісії;
- 2 510 945 грн 48 коп. пені за прострочення заборгованості по відсотках та комісії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 13.11.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про стягнення 381 422 107 грн 76 коп. заборгованості та додані до неї матеріали повернуто без розгляду на підставі пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що в позовній заяві порушено правила об'єднання позовних вимог.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва 13.11.2019 скасовано, справу № 910/15808/19 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
09.01.2020 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/14610/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 роз'єднано позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про стягнення 381 422 107 грн 76 коп., виділивши їх у самостійні провадження. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про стягнення 114 932 013 грн 08 коп. заборгованості за договором про невідновлювальну кредитну лінію від 13.06.2008 № 1253м-08 постановлено розглядати в межах справи № 910/15808/19.
31.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла апеляційна скарга № 083-2-397/20 від 30.01.2020 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/15808/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 апеляційну скаргу № 083-2-397/20 від 30.01.2020 Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/15808/19 та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.
З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та ціну позову спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивач в позовній заяві просить суд залучити до участі у розгляді справи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з огляду на те, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором.
Відповідно до частин 2-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з огляду на що клопотання позивача визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі № 910/15808/19 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 02.04.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.
4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053).
5. Зобов'язати третю особу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви та/або відзиву на позов надати суду:
- пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів позивачу та відповідачу.
6. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб направити копію позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням норм статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів учасникам справи;
- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, ордери тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
8. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасниками справи.
9. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів учасниками справи.
10. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б.Плотницька
| № рішення: | 87961771 |
| № справи: | 910/15808/19 |
| Дата рішення: | 02.03.2020 |
| Дата публікації: | 05.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (19.08.2025) |
| Дата надходження: | 19.08.2025 |
| Предмет позову: | стягнення 98 600 680 грн. 05 коп. |
| 28.12.2025 05:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:52 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.04.2020 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 04.05.2020 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 04.06.2020 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 22.06.2020 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 20.07.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 14.09.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.10.2020 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 19.11.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2021 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2021 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.09.2022 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2022 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.04.2023 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 07.06.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.06.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.07.2023 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 02.08.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.09.2023 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 27.09.2023 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.10.2023 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 08.11.2023 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.11.2023 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.03.2024 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2024 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.06.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.08.2024 09:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.09.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.10.2024 09:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2025 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.04.2025 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.04.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 30.04.2025 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 14.05.2025 16:50 | Господарський суд міста Києва |
| 14.05.2025 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 25.06.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.07.2025 16:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.07.2025 17:20 | Господарський суд міста Києва |
| 21.08.2025 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2025 10:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |