Рішення від 02.03.2020 по справі 910/18418/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.03.2020Справа № 910/18418/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "ЗАВОД ЕКВАТОР" до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про стягнення 176 833,80 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 176 833,80 грн. заборгованості за договором на виготовлення та постачання продукції №513-18 від 23.08.2018 року на підставі ст.ст. 174, 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.08.2018 року між Приватним акціонерним товариством «Завод «Кузня на Рибальському» (далі - покупець) та Акціонерним товариством «ЗАВОД «ЕКВАТОР» (далі - продавець) був укладений договір на виготовлення та постачання продукції (повітроохолоджувачі та відділювачі води) № 513-18 (далі - договір), за умовами якого (п. 1.1. договору) продавець зобов'язується виготовити і поставити покупцю, повітроохолоджувачі та відділювачі води (далі - продукція), згідно зі специфікаціями (додаток 1), а покупець прийняти та оплатити таку продукцію.

Згідно п. 2.1 договору сума договору складає 589 446,00 грн. (п'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч чотириста сорок шість гривен 00 коп.) у т.ч. ПДВ -98 241,00 грн.

Відповідно до п.2.4 договору розрахунки за поставлену продукцію здійснюються наступним чином:

- аванс 70 % від загальної суми всього договору протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання рахунку від продавця;

- кінцевий розрахунок проводиться покупцем після отримання повідомлення про готовність продукції до відвантаження і рахунку-фактури від продавця.

На виконання п. 2.4 договору №513-18 від 23.08.2018р. на адресу відповідача позивачем було направлено повідомлення вих.№34/07 від 15.01.2018 року про готовність до постачання замовленої продукції та рахунок №220 від 23.08.2018 року на суму 589 446,00 грн.

Як вбачається з видаткової накладної № 3571 від 16.01.2019 року та акту приймання-передачі продукції від 23.08.2018 року, копії яких містяться в матеріалах справи, позивач здійснив поставку продукції на загальну суму 589 446,00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з виготовлення та поставки відповідачеві товару на загальну суму 589 446,00 грн., а відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з оплати його вартості в повному обсязі та має перед позивачем заборгованість в сумі 176 833,80 грн. з урахуванням часткової оплати.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача за захистом яких він звернувся до суду порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 176 833,80 грн. заборгованості обґрунтовані та позов підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26; код ЄДРПОУ 14312364) на користь Акціонерного товариства "ЗАВОД ЕКВАТОР" (54020, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Декабристів, 60; код ЄДРПОУ 14308032) 176 833 (сто сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять три) грн. 80 коп. заборгованості та 2 652 (дві тисячі шістсот п'ятдесят дві) грн. 51 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 02.03.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
87961714
Наступний документ
87961716
Інформація про рішення:
№ рішення: 87961715
№ справи: 910/18418/19
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг