Ухвала від 03.03.2020 по справі 910/2817/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/2817/20

Суддя Усатенко І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" вул.Шовковична,42-44,оф.13-в,Київ 24,01024

до Міністерства юстиції України вул.Городецького 13,Київ 1,01001

про визнання незаконним і протиправним та скасування наказу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Міністерства юстиції України про визнання незаконним і протиправним та скасування наказу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, відповідачем неправомірно у не передбачений законодавством спосіб прийнято та розглянуто скарги, оскільки, на думку позивача відповідач мав прийнти рішення у формі наказу про відмову у скарзі ТОВ "Форест ЛТД".

У абз. 2 частини 3 ст. 12 ГПК України вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, враховуючи предмет позову у розглядуваній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа №910/2817/20 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 165, 168 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 09.04.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Викликати представників сторін в підготовче засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників є обов'язковою.

5. В порядку статті 165 Господарського процесуального Кодексу України встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з обов'язковим долученням доказів направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом через канцелярію суду.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
87961708
Наступний документ
87961710
Інформація про рішення:
№ рішення: 87961709
№ справи: 910/2817/20
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: визнання незаконним і протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
09.04.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО Б О
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тимошенко Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відпровідальністю "Форрест ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланкастер Груп"
3-я особа позивача:
Колядинський Андрій Олегович
Тімошенко Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланкастер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форрест ЛТД"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відпровідальністю "Форрест ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відпровідальністю "Форрест ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В