"03" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/47/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газова компанія “Інвестсервіс”, м. Полтава
до відповідача Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів
про стягнення 2116907,31 грн.
секретар судового засідання - Штундер Д.Л.
За участю представників сторін:
від позивача -
від відповідача - не з'явився;
Товариство - позивач звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Управління освіти, молоді та спорту суму 2080988,86 грн. вартості поставленого природного газу на виконання Договору № 50-19/ГК/10 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів. Окрім суми основного боргу позивач заявив вимогу про стягнення 3% річних в розмірі 3591,85 грн., а також 32326,60 грн пені, нарахованої за період 11.01.2020 - 31.01.2020. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 536, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230-232 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.
Відповідач не скористався наданим йому правом та не подав у письмовий відзив на позов, натомість надіслав клопотання про розгляд справи за наявними у ній матеріалами. При цьому, повідомив, що не має можливості направити в засідання суду уповноваженого представника.
До дня призначення підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у випадку відсутності його уповноваженого представника, без його участі. При цьому, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
За таких обставин, з огляду на наявні клопотання сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 24 березня 2020 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук