номер провадження справи 35/23/20
02.03.2020 Справа № 908/228/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій Олени Анатоліївни, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Савченка Олексія Сергійовича про заперечення щодо розгляду заяви в порядку спрощеного провадження у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Берті» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська, б. 2/40)
до відповідача Фізичної особи - підприємця Савченка Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
04.02.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Приватне акціонерне товариство «Берті» з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Савченка Олексія Сергійовича про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 244 615,98 грн, 3% річних у розмірі 17 396,41 грн.
04.02.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/228/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 10.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/228/20, присвоєно справі номер провадження 35/23/20. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
24.02.2020 від відповідача надійшла заява про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, просить розгляд справи призначити в загальному позовному провадженні.
За приписами ч. 4, 5 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Ухвалою суду від 10.02.2020 відповідачеві надано строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 21.02.2020.
21.02.2020 на адресу суду повернулася ухвала суду від 10.02.2020, надіслана на адресу відповідача, із відміткою підприємства зв'язку «Адресат відсутній».
В той же час, в заяві відповідач посилається на те, що ухвалу про відкриття провадження у справі не отримував. Про наявність даної справи дізнався з інформації, що розміщена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Господарського суду Запорізької області під час перегляду інформації про стадії розгляду інших справ, в яких стороною є ФОП Савченко О.С. 21.02.2020 адвокат відповідача Кузнецова А.С. ознайомилася з матеріалами справи. Враховуючи викладене, відповідач просить визнати поважною причину пропуску встановленого судом строку для подання заяви із запереченням щодо розгляду справи у спрощеному провадженні.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву ФОП Савченка О.С. та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ФОП Савченка О.С. та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Перейти до розгляду справи №908/228/20 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 31.03.2020 о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 , корпус 1, каб.307.
3. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4. Позивачу надати: всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача; відповідно до ст. 166 ГПК відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
7. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 02.03.2020.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя О.А. Топчій