Ухвала від 25.02.2020 по справі 908/123/20

номер провадження справи 9/3/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 Справа № 908/123/20

м. Запоріжжя

За позовом: Державне підприємство "Укрветсанзавод", код ЄДРПОУ 38519326 (71700, м.Київ, вул. Б.Грінченка, буд.1; представник позивача: адвокат Рогозін О.В., адреса для листування: 69063 , м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 24/21)

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", код ЄДРПОУ 03345716 (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

про скасування рішення

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Рогозін О.В., ордер серія ЗП № 044236 від 30.12.2019;

від відповідача: Бурдак О.В., довіреність № Др-200-1219 від 20.12.2019

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ДП "Укрветсанзавод" до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" , що відбулося 21.12.2019, про задоволення акта про порушення від 11.12.2019 № 1097 та нарахування ДП "Укрветсанзавод" об'єму газу у обсязі 44125,40 м.куб за період з 16.00 год. 02.12.2019 по 15.10 год. 05.12.2020 згідно акту про порушення від 11.12.2019 № 1097.

Ухвалою суду від 27.01.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/123/20, присвоєний номер провадження 9/3/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.02.2020.

17.02.2020 до господарського суду від відповідача надійшов відзив, який судом прийнято до розгляду.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/123/20 на 25.03.2020 о/об 14 год. 30 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

3. Запропонувати учасникам справи:

Позивачу - за наявності та необхідності, - надати суду протягом десяти днів відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Відповідачу - у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду протягом десяти днів заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази направлення надати суду).

4. Учасникам справи у разі самопредставництва або направлення в судове засідання представника - надати документи, які відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України підтверджують повноваження цих осіб (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо); документи, які посвідчують особу.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
87961390
Наступний документ
87961392
Інформація про рішення:
№ рішення: 87961391
№ справи: 908/123/20
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.11.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
25.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.03.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
23.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЄВА О С
БОЄВА О С
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газопостачальної системи "Запоріжгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
заявник:
Державне підприємство "УКРВЕТСАНЗАВОД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газопостачальної системи "Запоріжгаз"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Державне підприємство "УКРВЕТСАНЗАВОД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газопостачальної системи "Запоріжгаз"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Укрветсанзавод"
Державне підприємство "УКРВЕТСАНЗАВОД"
представник позивача:
Адвокат Рогозін Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ І М
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРЄШКІНА Е В
ПІЛЬКОВ К М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ