номер провадження справи 17/5/20
02.03.2020 Справа № 908/127/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника ТОВ «ТД «ПК Індустрія» від 25.02.20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПК ІНДУСТРІЯ", 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літера, Д-1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСИЛА-ТЕТІС", 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 59
про стягнення 80 917,76 грн.
В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) знаходиться справа № 908/127/20 за позовною заявою ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПК ІНДУСТРІЯ" про стягнення з ТОВ "ГІДРОСИЛА-ТЕТІС" 80 917,76 грн. заборгованості за договором поставки від 05.01.18 № 050118/1, з якої: 19704,11 грн. пені, 46 381,74 грн. інфляційних втрат та 14 831,91 грн. 3 % річних.
25.02.20 судом під час розгляду даної справи оголошено перерву на 12.03.2020 об 12 год. 00 хв.
25.02.20 через систему "Електронний суд" надійшла заява (клопотання) представника ТОВ «ТД «ПК Індустрія» від 25.02.20 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Господарського суду Харківської області. Неможливість прибути 12.03.20 на 12 год. 00 хв. до господарського суду Запорізької області обґрунтована значною територіальною віддаленістю місцезнаходженя суду від місцезнаходження позивача та робочої адреси представника позивача.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, призначення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Крім того, згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https://vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку", у Господарському суді Харківської області 12.03.20 о 12 год. 00 хв. вже заброньовано час, у який буде здійснюватись відеоконференцзв'язок по іншим справам. Оскільки судове засідання у справі 908/127/20 у господарському суді Запорізької області призначений на 12.03.20 о 12 год. 00 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відео конференції із Господарським судом Харківської області у призначений час.
З огляду на викладене, судом відмовлено у задоволенні заяви (клопотання) представника ТОВ «ТД «ПК Індустрія» від 25.02.20 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд
У задоволенні заяви (клопотання) представника ТОВ «ТД «ПК Індустрія» від 25.02.20 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Господарського суду Харківської області відмовити.
Екземпляр ухвали надіслати на адресу представника ТОВ «ТД «ПК Індустрія» Потерайло А.М. ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано - 02.03.2020.
Суддя В.Л.Корсун