Ухвала від 25.02.2020 по справі 905/125/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.02.2020р. Справа №905/125/20

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське”, м.Покровськ, м.Родинське

до відповідача Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м.Покровськ, м.Родинське

про стягнення збитків в сумі 106375777,20 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Петренко Н.О.

від відповідача: Безкоровайна Т.А.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське”, м.Покровськ, м.Родинське, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м.Родинське, про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 106375777,20 грн. від самовільного користування надрами, які були надані у користування позивачу на підставі спеціального дозволу на користування надрами №3316 від 19.12.2003р. та акту про надання гірничого відводу, внесеного до реєстру Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки від 24.12.2013 №2724.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське”, м.Покровськ, м.Родинське залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське”, м.Покровськ, м.Родинське строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” (85310, Донецька обл., м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, буд.9) та доказів сплати судового збору в розмірі 735700,00 грн.

28.01.2020р. на адресу господарського суду Донецької від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої позивачем додано докази сплати судового збору, а саме платіжне доручення №30 від 28.01.2020р. на суму 735700,00 грн. та фіскальний чек з описом вкладення в якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2020р. відкрите провадження у справі №905/125/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.02.2020р. о 12:00 год.

24.02.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив №01/11-37/5 від 21.02.2020р. та супровідний лист до відзиву на позовну заяву про відшкодування збитків від 21.02.2020р. При цьому, 24.02.2020р. відділом документального забезпечення та контролю складено акт про те, що під час відкриття поштового конверту з супровідним листом (б/н від21.022020р.) по справі №905/125/20, який надійшов від ДП «ВК «Краснолиманське», м.Покровськ, відсутній підпис представника ДП «ВК «Краснолиманське» Р.В.Шевченка.

25.02.2020р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив №30/4 від 24.02.2020р. та заява про збільшення розміру позовних вимог №30/5 від 24.02.2020р.

У підготовчому засіданні 25.02.2020р. представник позивача надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог та заяви про збільшення розміру позовних вимог №30/5 від 24.02.2020р. Представник відповідача надав усні пояснення щодо наданого відзиву №01/11-37/5 від 21.02.2020р.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи приписи ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, а також суть спору у справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та захисту довкілля України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30).

Відкласти підготовче засідання на 10.03.2020 року о 12:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Позивачу направити на адресу Міністерства енергетики та захисту довкілля України копію позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням заяви про збільшення позову протягом п'яти днів з моменту утримання ухвали.

Відповідачу направити на адресу Міністерства енергетики та захисту довкілля України копію відзиву та доданих до нього документів протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Міністерству енергетики та захисту довкілля України надати до суду письмові пояснення по суті спору протягом п'яти днів з моменту утримання ухвали.

Явка у судове засідання представників сторін, третьої особи обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина

Попередній документ
87961375
Наступний документ
87961377
Інформація про рішення:
№ рішення: 87961376
№ справи: 905/125/20
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.06.2025)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.01.2026 19:04 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 19:04 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 19:04 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 19:04 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 19:04 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 19:04 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 19:04 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 19:04 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2026 19:04 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
10.03.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
24.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
12.10.2020 12:50 Господарський суд Донецької області
27.10.2020 12:15 Господарський суд Донецької області
18.11.2020 12:50 Господарський суд Донецької області
08.06.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
27.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
16.08.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
22.09.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
25.10.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
28.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2023 15:30 Касаційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
25.05.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
20.06.2023 13:45 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 14:15 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
19.09.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
11.10.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
08.11.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
29.11.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
13.12.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
31.01.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
12.03.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
02.04.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
11.07.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
15.01.2025 15:00 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 15:00 Господарський суд Донецької області
11.02.2025 15:20 Господарський суд Донецької області
04.03.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
01.04.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
30.04.2025 16:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Міністерство енергетики України
Міністерство енергетики України м.Київ
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України м Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство енергетики України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Родинське
за участю:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
заявник:
Генеральна прокуратура України
Деражвна судова адміністрація Державне підприємство "Інформаційні судові системи" відокремлений структурний підрозділ "Центр судової експертизи та експертних досліджень" м.Київ
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Родинське
Міністерство енергетики України
Міністерство енергетики України м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
Заступник Генерального прокурора
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
м.родинське, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Родинське
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство енергетики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
представник:
представник Зливка Каріна Олександрівна
представник позивача:
Шох Сергій Миколайович
Шох Сергій Миколайович м Київ
Юхименко Дмитро Юрійович м.Київ
представник скаржника:
Адвокат Дорофієнко Віктор Васильович
прокурор:
Петрова Ольга Ігорівна м.Харків
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУЛГАКОВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА