61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
іменем України
18.02.2020 Справа № 905/1914/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.
при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБІЛРОС" (03038, місто Київ, вулиця Лінійна, будинок 17; код ЄДРПОУ 32255426)
до відповідача: комунального підприємства Слов'янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва (84170, Донецька область, смт. Билбасівка, вулиця Затишна, будинок 6а; код ЄДРПОУ 39422626)
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька область, місто Лиман, вулиця Незалежності, будинок 15; код ЄДРПОУ 41832960)
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Центральна, будинок 3А; код ЄДРПОУ 37803368)
про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором підряду №11 від 30.05.2017, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Христенко С.В. - на підставі договору №04-02/04/2019 від 02.04.2019, ордеру серія ДН №066862 від 30.09.2019
від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з'явився
від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЛРОС" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до комунального підприємства Слов'янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором підряду №11 від 30.05.2017.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду №11 від 30.05.2017 року, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 86 694,84 грн., що стало підставою нарахування позивачем пені в розмірі 15 461,22 грн., 3% річних в розмірі 5 180,26 грн. та інфляційних втрат в розмірі 21 612,81 грн.
Представник позивача під час розгляду даної справи наполягав на задоволенні позовних вимог, заперечував проти обставин, викладених представником відповідача у письмових поясненнях по справі.
Представник відповідача під час розгляду даної справи вказував на недотримання позивачем строків виконання робіт за договором. У своїх письмових поясненнях зазначив, що на підтвердження факту виконання робіт позивачем неодноразово надавались відповідачу акти прийому-здачі виконаних робіт за формами КБ-2в та КБ-3, проте останнім вказані документи не підписувались у зв'язку із наданням зауважень. Акти за формою КБ-2в та КБ-3 на загальну суму 202 287,96 грн. у тому числі ПДВ 20% - 33 714,66 грн. були підписані відповідачем тільки 11.12.2017. Крім того, позивачем не надано жодних доказів направлення на адресу відповідача актів прийому-здачі виконаних робіт за формами КБ-2в та КБ-3 на загальну суму 85 090,80 грн., що становить 30% від загальної суми договору, а також не доведено та не надано жодних доказів на підтвердження порушення відповідачем умов договору стосовно строків оплати.
Під час розгляду даної справи від представника третьої особи 1 надійшли пояснення по справі, в яких зазначено про те, що будівельні роботи за договором підряду необхідно було виконати до 15.06.2017 відповідно "Алгоритмам реалізації" які разом з електронними копіями проектної документації було надано відповідачу в електронному вигляді. Листом №01/17-160 Відділ освіти Лиманської міської ради повідомив позивача про необхідність прийняття заходів щодо виконання в належні строки будівельних робіт. Разом із тим, листом № 3107/2017-1 від 31.07.2017 в односторонньому порядку змінено істотні умови договору, а саме строки виконання робіт. Вимоги про неприпустимість вказаних дій та необхідність термінового виконання умов договорів залишено без задоволення. Станом на листопад 2019 об'єкти залишаються не введеними в експлуатацію.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини спору, доводи учасників судового процесу суд, -
Наказом Відділу освіти Лиманської міської ради від 23.03.2017 № 130 "Про делегування функцій замовника робіт комунальному підприємству Слов'янської районної ради Донецької області "Управління капітального будівництва" передано комунальному підприємству Слов'янської районної ради Донецької області "Управління капітального будівництва" функції замовника робіт по об'єктам, фінансування яких передбачено за рахунок коштів місцевого бюджету на загальну суму 2 667 600,00 грн., в тому числі за об'єктом: "Будівництво відкритого спортивного майданчику зі штучним покриттям розміром 42х22 метри, на території Лиманської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 за адресою: вул. Пушкіна 13-А, м.Лиман, Донецька область" на загальну суму 312 000 грн. (загальна кошторисна вартість 1 223 665,33 грн.)
30.05.2017 між Комунальним підприємством Слов'янської районної ради Донецької області "Управління капітального будівництва" (далі-замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "УКРБІЛРОС" (далі-підрядник) було укладено договір підряду № 11.
Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору підрядник зобов'язується виконати роботи згідно робочого проекту по об'єкту реконструкція відкритого спортивного майданчику зі штучним покриттям розміром 42х22 метри, на території Лиманської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 за адресою: вул. Пушкіна 13-А, м.Лиман, Донецька область, а замовник прийняти та сплатити виконані роботи.
Склад робіт та строки виконання основних етапів робіт визначаються календарним планом робіт (додаток №2 до цього договору), який є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору).
Відповідно до п. 2.1 договору підрядник повинен виконати замовнику передбачені цим договором роботи, якість яких відповідає умовам чинного законодавства, нормативно-технічним актам та санітарним нормам.
Договірна ціна робіт є твердою та визначається в додатку № 1, що є невід'ємною частиною цього договору і становить 288 982,80 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн. 80 коп.), у тому числі ПДВ 20% - 48 163,80 грн. (сорок вісім тисяч сто шістдесят три грн. 80 коп.) (п. 3.1 договору).
Згідно до п. 4.1 договору замовник перераховує підряднику попередню оплату у розмірі 70% що становить 202 287,96 грн. (двісті дві тисячі двісті вісімдесят сім грн. 96 коп.) у тому числі ПДВ 20% - 33 714,66 грн. (тридцять три тисячі сімсот чотирнадцять грн. 66 коп.) від ціни договору визначеної пунктом 3.1 даного договору для виконання робіт зазначених у пункті 1.1 цього договору у порядку передбаченому постановою КМУ від 23.04.14 № 117 "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт, послуг, що закуповуються за бюджетні кошти". Підрядник зобов'язується використати одержану попередню оплату на викання робіт протягом восьмидесяти п'яти календарних днів з дати отримання попередньої оплати. По закінченні терміну невикористані суми попередньої оплати повертаються замовнику, а у разі неповернення, підрядник сплачує замовнику пеню в розмірі 0,5% від суми попередньої оплати за кожен день прострочки.
Розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватися на підставі акту прийому-здачі виконаних робіт за формами КБ-2в, КБ-3, до яких повинні додаватись сертифікати на матеріали, виконавча документація, документи, що підтверджують вартість матеріалів та паспорти на обладнання, акти випробування обладнання та інша документація згідно з чинним законодавством за повністю завершені роботи. Недоліки у виконанні робот, виявлені в процесі приймання закінчених робіт, які виникли з вини підрядника, повинні бути усунуті підрядником протягом строків, визначених замовником. По факту виконання робіт підрядник складає та надає замовнику акт виконаних робіт. Замовник зобов'язаний підписати подані підрядником акти виконаних робіт або надати обґрунтовану письмову відмову від їх підписання протягом десяти календарних днів з дня одержання. У разі ненадання замовником обґрунтованої відмови від підписання актів виконаних робіт у вказаний строк, роботи згідно даних актів виконаних робіт вважаються виконаними та прийнятими замовником та підлягають оплаті (п. 4.2 договору).
Замовник зобов'язаний сплатити вартість виконаних робіт за вирахуванням перерахованої попередньої оплати протягом чотирнадцяти днів з дня підписання сторонами акту виконаних робіт (п. 4.3 договору).
Відповідно до п. 4.5 договору замовник має право в односторонньому порядку відмовитись від оплати за договором, у разі порушення підрядником строків виконання робіт за договором.
Замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за виконані роботи (п. 6.1.1 договору).
Відповідно до п. п. 6.2.6 - 6.2.8 договору якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитись від договору підряду та вимагати відшкодування втрат. Контроль замовника за якістю робіт, матеріалів, устаткування буде здійснюватися згідно з нормативними вимогами. Замовник виконує технічний нагляд по об'єкту реконструкція відкритого спортивного майданчику зі штучним покриттям розміром 42х22 метри, на території Лиманської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 за адресою: вул. Пушкіна 13-А, м.Лиман, Донецька область.
Підрядник зобов'язаний забезпечити виконання робіт, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору (п. 6.3.2 договору).
Підрядник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання оплати за виконані роботи (п. 6.4.1 договору).
Відповідно до п. 8.4 договору підрядник несе відповідальність за повноту, якість виконаних робіт та їх відповідність чинному законодавству, нормативно-технічним актам та санітарним нормам. Підрядник несе перед замовником відповідальність за виконання всіх робіт, що ним виконуються. За порушення підрядником зобов'язання щодо якості робіт стягується штраф у розмірі 20 відсотків від вартості неякісно виконаних робіт. Недоліки, недоробки і дефекти, виявлені при здачі-прийманні робіт, а також у гарантійний строк, що виникли з вини підрядника, повинні бути усунуті ним за власний рахунок.
Як передбачено п. 14.3 договору до договірної документації, крім договору входять: проектно-кошторисна документація (згідно акту прийому-передачі); договірна ціна з кошторисами (додаток № 1); календарний план виконання робіт (додаток №2); план фінансування (додаток №3). Перелічені документи набувають статусу договірних після підписання договору.
Строк дії договору відповідно до умов п. 12.1 договору встановлений з дати його підписання до 31 грудня 2017 року, а в частині розрахунків до повного виконання зобов'язань за цим договором.
На виконання своїх зобов'язань за укладеним договором підряду відповідач перерахував відповідачу суму попередньої оплати у розмірі 202 287,96 грн., що підтверджується випискою по рахунку ПАТ "ВТБ БАНК" за 07.06.2017.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем направлялись відповідачу акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідка про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 за серпень 2017 року на загальну суму 202 287,96 грн., однак останній відповідні документи не підписав.
В подальшому, позивачем на адресу відповідача були направлені претензії від 07.08.2017 № 0708/2017-2 та від 18.12.2017 № 1812/2017-1, в яких позивач зазначав про безпідставність відмови відповідача в підписанні актів виконаних будівельних робіт, про відсутність обґрунтованої відмови від підписання актів у строк встановлений договором, в зв'язку із чим просив відповідача підписати акти виконаних будівельних підрядних робіт та сплатити суму у розмірі 30% від ціни договору підряду, тобто залишкову частину.
11.12.2017 представниками позивача та відповідача були підписані акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідка про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 за грудень 2017 року на загальну суму 202 287,96 грн.
Також 14.02.2019 позивачем було направлено претензію № 1402/2019, в якій посилаючись на те, що роботи за договором підряду ним виконанні в повному обсязі, відсутність обґрунтованої відмови відповідача від підписання актів виконаних робіт, просив перерахувати протягом семи днів з моменту отримання претензії заборгованість за договором в сумі 86 694,84 грн., що складає залишкову частину від ціни договору підряду в розмірі 30%.
Спір у справі виник у зв'язку з тим, що на думку позивача, відповідачем незважаючи на те, що позивачем були виконані будівельні роботи у встановлений договором строк, не були підписані акти виконаних робіт та не надано будь-яких обґрунтованих заперечень щодо не підписання зазначених актів у встановлений договором строк.
Оцінюючи правомірність заявлених позовних вимог суд зазначає наступне.
За змістом ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Як передбачено ч. 1 ст. 853 ЦК України, замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Статтею 854 ЦК України передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.
Так, у п. 4.1 договору підряду сторонами передбачена попередня оплата виконаної роботи у розмірі 70% від ціни договору, що становить 202 287,96 грн.
Замовником було перераховано підряднику вказану суму коштів, що підтверджується випискою по рахунку ПАТ "ВТБ БАНК" за 07.06.2017.
Частиною 1 статті 846 Цивільного кодексу України передбачено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Як вбачається з п. 1.2 Договору та Графіку виконання робіт підрядник зобов'язаний був виконати підрядні роботи до липня 2017 року включно.
Приписами частини 3 статті 254 Цивільного кодексу України передбачено, що строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.
Таким чином, відповідач повинен був виконати підрядні роботи за Договором до 31.07.2017.
Згідно умов п. 4.2 Договору замовник зобов'язаний підписати подані підрядником акти виконаних робіт або надати обґрунтовану письмову відмову від їх підписання протягом 10 календарних днів з дня одержання. У разі ненадання замовником обґрунтованої відмови від підписання актів виконаних робіт у вказаний строк, роботи згідно даних актів виконаних робіт вважаються виконаними та прийнятими замовником і підлягають оплаті.
Як свідчать матеріали справи, позивачем відповідачу були направлені акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідка про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 за серпень 2017 року на загальну суму 202 287,96 грн., які останнім не були підписані у зв'язку із наданням зауважень та неодноразово поверталися позивачу, що позивачем не заперечується.
02.08.2017 року позивач листом №0208/2017-2, який наявний в матеріалах справи, надав відповідачу змінену до раніше виданих зауважень документацію по об'єкту "Реконструкція відкритого спортивного майданчику зі штучним покриттям розміром 42х22 метри, на території Лиманської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 за адресою: вул.Пушкіна 13-А, м.Лиман, Донецька область", додавши загальний журнал робіт (1 екз.), виконавчу схему геодезичної зйомки на улаштування котловану (1 екз.), акти прихованих робіт 3 шт. (2 екз.), фото виробництва робіт (1 екз.), довідка КБ3 (2 екз.), акти виконаних робіт, підсумкову відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат (2 екз.), сертифікати та паспорти, видаткові накладні, акти прийому - передачі об'єкта будівництва (2 екз.).
Позивачем неодноразово направлялись відповідачу претензії № 1 від 07.08.2017, № 2 від 18.12.2017, № 1402/2019 від 14.02.2019 з вимогою перерахувати протягом семи днів з моменту отримання претензії заборгованість за договором в сумі 86 694,84 грн.
Як вже зазначалося, згідно п. 4.2 договору підряду розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту прийому-здачі виконаних робіт за формами КБ-2в, КБ-3. По факту виконання робіт підрядник складає та надає замовнику акт виконаних робіт.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у наданому відповідачу для підписання акті виконаних робіт та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат було зазначено вартість виконаних будівельних робіт в сумі 202 287,96 грн.
За висновками суду, підписаний сторонами 11.12.2017 акт №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 підтверджує виконання позивачем будівельних робіт за договором підряду на загальну суму 202 287,96 грн., а довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат №1 за грудень 2017 є узгодженням вартості виконаного позивачем зобов'язання на саме вказану суму.
Згідно п. 3.1 договору договірна ціна робіт є твердою, визначається в додатку № 1 до договору і становить 288 982,80 грн. Разом з тим, позивач в наданих відповідачу актах прийому-здачі виконаних робіт за формами КБ-2в, КБ-3 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат зазначає вартість виконаних будівельних робіт 202 287,96 грн., тобто на суму попередньої оплати, яка була сплачена відповідачем 06.06.2017 року, згідно виписки по рахунку ПАТ "ВТБ БАНК" за 07.06.2017 (а.с. 75). Позивач під час розгляду даної справи проти даного факту не заперечував.
За змістом п.п 88, 91, 93, 96, 99 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою №668 від 01.08.2005 Кабінету Міністрів України, приймання-передача закінчених робіт (об'єкта будівництва) проводиться у порядку, встановленому цими Загальними умовами, іншими нормативними актами та договором підряду. Передача виконаних робіт (об'єкта будівництва) підрядником і приймання їх замовником оформлюється актом про виконані роботи. Підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами. Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість. Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються підрядником та передаються замовнику. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник зобов'язаний оплатити виконані роботи.
Позивачем під час розгляду даної справи не доведено факту виконання будівельних робіт на суму 86 694,84 грн., що становить 30% від загальної від загальної суми договору, та відповідно направлення актів на вказану суму на адресу відповідача, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відсутність у відповідача обов'язку зі сплати вказаної суми, та, відповідно, про наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості в сумі 86 694,84 грн. за договором підряду №11 від 30.05.2017.
Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором підряду №11 від 30.05.2017 є похідними від вимоги про стягнення заборгованості в сумі 86 694,84 грн., у задоволенні якої судом відмовлено, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в цій частині.
Відповідно до ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.
Судовий збір відповідно ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБІЛРОС" до комунального підприємства Слов'янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради та Управління державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області, про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором підряду №11 від 30.05.2017 - відмовити.
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
У судовому засіданні 18.02.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 26.02.2020.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.В. Бокова