61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
про залишення позовної заяви без руху
02.03.2020 Справа № 905/159/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Вест Трейдінг”, м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область,
про визнання договору №6142-ВЭ-КуТЭС від 06.09.2019 недійсним,
у справі № 905/159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Вест Трейдінг”, м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область,
про стягнення 59533,14 грн.,
В провадженні господарського суду Донецької області розглядається справа №905/159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Вест Трейдінг”, м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область, про стягнення 59533,14 грн.
24.02.2020 за вх. № 3922/20 господарський суд одержав зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Вест Трейдінг”, м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область, про визнання договору №6142-ВЭ-КуТЭС від 06.09.2019 недійсним. В зустрічній позовній заяві викладено клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову.
За приписом ч.ч. 1-4 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги, що предметом спору у даній справі є вимога немайнового характеру, розмір судового збору за подання до господарського суду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” становить 2102,00грн.
Між тим, до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
При цьому, в зустрічній позовній заяві позивачем викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Дослідивши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Клопотання обґрунтоване тяжким фінансовим станом підприємства та браком вільних обігових коштів. Доказів наведеного суду не надано.
Разом з цим, ст. 8 ЗУ “Про судовий збір” визначений вичерпний перелік підстав розстрочення, відстрочення, звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, а наведені позивачем підстави не відповідають цьому переліку.
Також, з огляду на характер спірних правовідносин, викладені в клопотанні обставини, суд не вбачає передбачених ст.8 ЗУ “Про судовий збір” підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Крім того, як вбачається з тексту зустрічної позовної заяви, заявником не наведені доводи відносно того, що викладені в клопотанні обставини зміняться до моменту розгляду справи по суті.
Отже, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відстрочення Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” сплати судового збору.
За змістом ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого за приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.
В якості доказу направлення на адресу відповідача зустрічної позовної заяви з додатками позивачем надано оригінал фіскального чеку №01387510087266 від 18.02.2020 без опису вкладення, що свідчить про невиконання ним вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України.
Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” не подано до суду документів, які підтверджують відправлення учасникам справи копій зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” та про встановлення останньому строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. і надання до суду відповідних доказів оплати;
- відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання до суду відповідних доказів відправлення.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 02.03.2020 та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз