Ухвала від 17.02.2020 по справі 296/1397/20

Справа № 296/1397/20

1-кс/296/549/20

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під домашнім арештом , -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 17.02.2020 прокурор звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 24 квітня 2020 року.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 3. Визначення основних термінів Кодексу

1. Терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення:

[…] 18) слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, […];

Стаття 9. Законність

1. Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, […] зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Стаття 181. Домашній арешт

1. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

2. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. […]

Стаття 187. Забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу

1. Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. […]

ІІІ. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Встановлено, що слідчий суддя здійснює розгляд клопотання з повідомленням сторін кримінального провадження.

3.2. З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим у клопотанні не зазначено жодних контактних даних підозрюваного ОСОБА_3 , який не перебуває під вартою та його захисника ОСОБА_4 для їх належного повідомлення про розгляд клопотання у визначений КПК України строк.

Керуючись статтями 290, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під домашнім арештом - повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді за наслідками розгляду клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87960984
Наступний документ
87960986
Інформація про рішення:
№ рішення: 87960985
№ справи: 296/1397/20
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом