Справа № 278/84/20
03 березня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії "ВН" № " НОМЕР_1 ", виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області 14.12.2016,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
3 січня 2020 року о 14 год. 40 хв. на автодорозі "Нижні Ворота - Міжгір'я" (Міжгірський перевал), ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Lexus RX 350", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", в порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху (ПДР) не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, під час зустрічного роз'їзду не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Audi A6", реєстраційний номер " НОМЕР_3 ", який рухався в зустрічному напрямку. У результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджені.
Порушення ОСОБА_1 вимог пункту 13.3 ПДР знаходиться у прямому причинному зв'язку з виникненням даної ДТП та її наслідками. Таким чином, останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, рапортом чергового інспектора поліції, письмовими поясненнями учасників ДТП, фотознімками.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: М.І. Буткевич