Справа №295/12158/16-к
1-кс/295/945/20
Іменем України
02.03.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяву про відвід судді ОСОБА_2 по справі №295/12158/16 клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, -
В судовому засіданні 28.02.2020 року засуджений ОСОБА_4 усно заявив відвід головуючому-судді ОСОБА_2 .
В обґрунтування зазначив, що суддею розглядалося його клопотання про зарахування строку попередньго ув'язнення в строк покарання, у зв'язку з тим що засудженому ОСОБА_4 не надано змоги отримати правову допомогу,а тому не довіряє судді.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги, те що засуджений відбуває покарання в Житомирській установі виконання покарань (№8), суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду клопотання в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання,.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив :
Провести судове засідання щодо розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_2 по справі №295/12158/16 клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання в режимі відеоконференції 06.03.2020 року о 10 годині 00 хв. в залі суду 2-Б-2 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1.
Адміністрації Житомирської установи виконання покарань (№8) забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1