Справа № 296/11488/18
1-в/296/42/20
Іменем України
03 березня 2020 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі :
головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та представника уповноваженого
органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі подання в.о. начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 ,-
встановив :
ОСОБА_5 був засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13 березня 2019 року за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 13.04.2019р.
По даний час засуджений ОСОБА_5 на неодноразові виклики не з'явився до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та документ про сплату штрафу не надав.
В.о. начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області направив до суду подання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу 850 грн. на покарання у виді громадських або виправних робіт, яке було у точнено в судовому засіданні та представник уповноваженого органу з питань пробації просила суд замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на громадські роботи.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Богунському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з 18.04.2019р.
За вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 13.03.2019р. судом було затверджено угоду про примирення від 21.11.2018р. між потерпілим по кримінальному провадженню та обвинуваченим ОСОБА_5 . За даної угодою обвинуваченому ОСОБА_5 судом було призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. ОСОБА_5 судом було роз'яснено наслідки невиконання даної угоди, відібрано у ОСОБА_5 підписку про порядок відбування покарання у виді штрафу і наслідки його несплати.
ОСОБА_5 на даний час штраф в сумі 850 грн. не сплатив.
Згідно відповіді на запит суду з Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області від 13.06.2019р., кошти від ОСОБА_5 в сумі 850 грн. в період з 01.03.2019р. по 27.06.2019р. до Державного бюджету на розрахунковий рахунок не надходили.
Засуджений ОСОБА_5 на неодноразові виклики до суду не з'явився, про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, з письмовою заявою про відкладення розгляду даної справи до суду не звертався, уповноваженим органом з питань пробації направлялись на адресу ОСОБА_5 відповідні повідомлення про необхідність ним сплатити штраф, 14.05.2019р. працівниками Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області було проведено телефонну розмову із ОСОБА_5 , якому було роз'яснено порядок виконання покарання у виді штрафу та наслідки ухилення на підставі ст. 26 КВК України, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість розглянути дану справу без його участі.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала дане подання в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити дане подання.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України-
постановив :
Подання в.о. начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити несплачену засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму штрафу в розмірі 850 грн., призначену вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 13.03.2019р., покаранням у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Головуючий суддя ОСОБА_1