Справа №295/18510/19
1-в/295/236/20
03.03.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Славів Черняхівського району Житомирської області, громадянина Російської Федерації про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання.
В судове засідання засуджений не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в заяві просить справу розглядати у його відсутність.
Представник Житомирської виправної колонії (№4) в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо клопотання засудженого поклався на розсуд суду.
Захисник підтримала клопотання засудженого.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення клопотання засудженого та можливості застосування до нього умовно-дострокового звільнення від покарання.
Заслухавши захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 23.10.2009р. апеляційним судом Житомирської області за п.4 ч.2 ст.115КК України на 14 років позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.04.2016р. зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 08.04.2008р. по 21.10.2010р. відповідно до ч.5 ст.72КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 08.04.2008р. Кінець строку: 26.06.2020р. 3/4 строку відбув 25.12.2016р.
Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із характеристики затвердженої в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 14.04.2008року. За час перебування в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 27.03.2010р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризувався негативно, допустив десять порушень встановленого режиму тримання. Після проведених бесід виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще. Чотири рази був заохочений правами начальника колонії. На даний час не працює через пенсійний вік та стан здоров'я. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення персоналом. Виконує роботи із самообслуговування. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. За характером спокійний, цілеспрямований. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. За період відбування покарання на профілактичних обліках не перебував. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання програми виконує.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України відбув 3/4 строку покарання призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком апеляційного суду Житомирської області від 23.10.2009р. умовно-достроково на 03 місяці 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1