Ухвала від 03.03.2020 по справі 295/2447/20

Справа №295/2447/20

1-в/295/253/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черняхів Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)»,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв'язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання за відсутністю підстав.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.12.2017, зміненим ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04.04.2018, за ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.12.2017 набрав законної сили 04.04.2018.

Відповідно до протоколу затримання особи за ухвалою суду ОСОБА_4 затримано 07.05.2018 на виконання вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.12.2017.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За таких обставин, оскільки щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, його було затримано на виконання вироку, який набрав законної сили, та направлено його для відбування покарання, строк з часу затримання не відноситься до строку попереднього ув'язнення у розумінні ч. 5 ст. 72 КК України, а тому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання. Крім того, до осіб, затриманих після 21.06.2017 ч. 5 ст. 72 КК України застосовується у розрахунку: одному дню попереднього ув'язнення відповідає однин день позбавлення волі. У зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87960740
Наступний документ
87960743
Інформація про рішення:
№ рішення: 87960742
№ справи: 295/2447/20
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Розклад засідань:
03.03.2020 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
22.04.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЯНОВА С В
ПАНЧЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КІЯНОВА С В
ПАНЧЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Коритко Ігор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ЛЯШУК В В
СЛІСАРЧУК Я А
ШЕВЧЕНКО В Ю