Справа № 273/319/20
Провадження № 3/273/328/20
іменем України
03 березня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 13.06.2008 року, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
06.02.2020 року близько 19:40 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій вину визнав, щиро розкаявся просив суворо не карати, обмежитися усним зауваженням, додатково зазначив , що з дружиною примирився.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій просить не притягувати до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , оскільки вони примирилися.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№123635 від 06.02.2020 року, даних копії рапорту про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення від 06.02.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.02.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.02.2020 року, даних копії постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 23.12.2019 року №273/1709/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною.
Оцінивши характер вчиненого правопорушення, враховуючи, що допущені ОСОБА_1 порушення не завдали значної шкоди та усунені на час розгляду справи в суді, суддя приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, що дає підставу звільнити останнього від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.
Оголосити усне зауваження. Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя Д.С. Бєлкіна