Справа № 189/251/20
3/189/96/20
іменем України
03.03.2020 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 КУпАП може розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або місцем проживання правопорушника.
Згідно роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, місце проживання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 ., що не відноситься до територіальної підсудності Покровського районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Торгова, 37).
За таких обставин вважаю за необхідне матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, для розгляду за підсудністю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 294 КУпАП, -
постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: К.С. Лукінова