Справа № 176/127/19
1-кс/215/186/20
02 березня 2020 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.01.2019 під №12019040220000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
Зазначене клопотання надійшло в провадження слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 28.02.2020 відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.02.2020 для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
В клопотанні, яке погоджено із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури слідчий зазначив, що до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 10.01.2019 надійшов рапорт старшого уповноваженого УЗЕ в Дніпропетровські області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що 10.01.2019 біля будинку № 5 по вул. Я.Мудрого в м. Жовті Води Дніпропетровської області був зупинений ОСОБА_5 , який керував на підставі користування автомобілем "SKODA SUPER B 2.0 TDI" НОМЕР_1 . Під час перевірки автомобіля за базами МРЕО встановлено, що за цим номерним знаком зареєстрований автомобіль марки "ЗАЗ".
За даним фактом СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 11.01.2019 внесено в відомості до ЄРДР за № 12019040220000024 з правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України, тобто знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
Досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019040220000024 доручено проводити слідчому СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .
10 січня 2019 року проведено огляд автомобіля марки "SKODA SUPER B 2.0 TDI" загальний легковий універсал-В білого кольору, на якому встановлений державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_6 , витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей НАР 347152, довіреності НАО260580, поліс №АК9854834, що знаходились у вказаному автомобілі, за участю ОСОБА_5 , який користувався вказаним транспортним засобом. Оглянутий автомобіль та зазначені документи вилучено 10.01.2019 до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
За вказаним фактом 11 січня 2019 року слідчим відділенням Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 12019040220000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, тобто знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію від старшого уповноваженого УЗЕ в Дніпропетровські області підполковника поліції ОСОБА_4 у вигляді рапорту від 10.01.2019 про те, що реєстраційний знак НОМЕР_1 , що встановлено на автомобілі "SKODA SUPER B 2.0 TDI" загальний легковий універсал-В білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , зареєстровано за автомобілем "ЗАЗ 110307", що підтверджується витягом з реєстру «Перевірки чинності полісу внутрішнього страхування ОСЦПВВТЗ» (інтернет сайт https://policy-web.mtsbu.ua/Search/ByRegNo?md=036E9FD19CA247884D08292CDD0A35D751017CAA2EA988888625250ACA810F659B0151DBC4353D328218DAD689561BB1C1BB32F4FFE66F4712DAE5DA19224EAE07D3D337AE6CEFD9B067F2BD02121EAD), з якого вбачається, що з державним номером НОМЕР_1 існують два страхові поліси № №АК9854834 та АМ5955992 діючі на різні автомобілі.
Крім того, при перевірці полісу №АК9854834, що виявлено при огляді автомобіля «SKODA SUPER B 2.0 TDI» загальний легковий універсал-В білого кольору, на якому встановлений державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 встановлено, що вказаний поліс видано але він не діє, що підтверджує факт використання на автомобілі «SKODA SUPER B 2.0 TDI» реєстраційного знаку, що зареєстровано за автомобілем моделі ЗАЗ110307 під номером НОМЕР_4 .
З листа начальника Територіального сервісного центру в Дніпропетровській області № 1243 від 01.03.2019 вих. № 31/4-1243-358 вбачається, що згідно з інформації Єдиного державного реєстру МВС, зареєстрований транспортний засіб ЗАЗ110307 з номерним знаком НОМЕР_5 та номером кузова НОМЕР_4 . Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 27.06.2014 видавалось ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві на транспортний засіб «Subaru Outback» 2013 р.в. номерний знак НОМЕР_6 .
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Так, слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 26.02.2019 проведено огляд автомобіля "SKODA SUPER B 2.0 TDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває на території Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Горького,12 в м. Жовті Води Дніпропетровської області.
Допитано як свідка ОСОБА_7 , який є власником автомобіля ЗАЗ 110307, 2004 р.в. державний знак НОМЕР_1 .
До матеріалів провадження долучено копії документів на автомобіль ЗАЗ 110307, 2004 р.в. державний знак НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2019 накладено арешт на автомобіль "SKODA SUPER B 2.0 TDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_6 , довіреність НАО260580, поліс № АК9854834.
За ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2019 призначено та проведено судово-технічну експертизу документів - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , вилученого 10.01.2019 під час огляду автомобіля "SKODA SUPER B 2.0 TDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Також, на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.06.2019 призначено проведення судово-криміналістичної експертизи транспортних засобів - автомобіля «SKODA SUPER B 2.0 TDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Проте, за результатами проведення експертизи висновок судового експерта до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на теперішній час не надійшов.
Крім того, необхідно призначити проведення судово-технічної експертизи документів - довіреності НАО260580 і полісу № АК9854834, що були вилучені під час огляду автомобіля «SKODA SUPER B 2.0 TDI», та на які за ухвалою суду також накладено арешт.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Враховуючи, що висновки судового експерта з проведення судово-технічної експертизи документів та судово-криміналістичної експертизи транспортних засобів має значення для кримінального провадження № 12019040220000024, оскільки є джерелом доказу та покладатимуться в доказову базу обвинувачення.
У зв'язку з тим, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме: після отримання висновку судово-криміналістичної експертизи транспортних засобів, направити запити до Прикордонної служби України для отримання відомостей про особу, яка заганяла на територію України автомобіль "SKODA SUPER B 2.0 TDI», з номерами агрегатів, які буде вказано у висновку судового експерта, встановити вказану особу та перевірити її на причетність до скоєного діяння; призначити судово-технічну експертизу документів - довіреності НАО260580 і полісу № АК9854834 з метою встановлення їх справжності чи спростування цього факту.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11 січня 2020 року, оскільки відомості про вчинення злочину 11.01.2019 внесено до ЄРДР, тобто строк 12 місяців спливає. Однак, для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідний проміжок часу для отримання висновку судово-криміналістичної експертизи транспортних засобів, направити запити до Прикордонної служби України для отримання відомостей про особу, яка завозила на територію України автомобіль "SKODA SUPER B 2.0 TDI», з номерами агрегатів, які будуть вказані у висновку судового експерта, встановити вказану особу та перевірити її на причетність до скоєного діяння; призначити судово-технічну експертизу документів - довіреності НАО260580 і полісу № АК9854834 з метою встановлення їх справжності. Також, з урахуванням отриманих у ході досудового розслідування фактичних даних вирішити питання про вручення підозри винній особі, провести інші слідчі (розшукові) дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним у справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення; за необхідності виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019040220000024.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явились, слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Зі змісту п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України вбачається, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
За приписами ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст.219 КПК України закінчився 11.01.2020, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволені клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019040220000024 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.01.2019 під №12019040220000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке погоджено прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 ..
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя