Справа № 187/1540/19
2/0187/69/20
про витребування доказів
"19" лютого 2020 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя, -
17 вересня 2019 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
В порядку забезпечення позову ухвалою судді від 18.09.2019 та 03.10.2019 накладено арешти на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме:
- транспортний засіб - автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, об'єм двигуна 2148 куб. см;
- транспортний засіб - автомобіль NISSAN PATHFINDER, державний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , 1999 року випуску, об'єм двигуна 3274 куб. см.
- садовий (дачний) будинок з будівлями та спорудами, загальною площею 207,7 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку площею 0,0834 га, кадастровий номер 1223783800:02:002:0040, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район Шульгівська сільська рада, «Радуга-2» садівниче товариство, набуття права власності на підставі договору купівлі-продажу від 27.03.2018;
- земельну ділянку площею 0,0598 га, кадастровий номер 1223781400:03:001:0332, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район Іванівська сільська рада, «Авторемонтник» садівниче товариство;
- квартиру загальною площею 49,5 кв.м, житловою площею 28,8 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно із позовом ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів у справі, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Панко Ганни Вікторівни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу серії ННО 775909 квартири, загальною площею: 100,1 кв.м., житловою площею: 67,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець), ОСОБА_4 (покупець), виданого 12.03.2019 року приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу Панко Ганною Вікторівною та зареєстрованого в реєстрі за № 170. Витребувати з Територіального сервісного центу 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії договору купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля MERCEDES-BENZ VІТО 115 CDI, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску (покупець ОСОБА_2 ); договору купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля NISSAN PATHFINDER, державний номер НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_3 , 1999 року випуску (покупець ОСОБА_2 ).
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Стребіж А.О. у судове засідання не з'явилися та надали до суду заяву про розгляд заяви про витребування доказів за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про місце, день і час слухання справи був повідомлений за адресою реєстрації належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями, які повернулися до суду із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Заяви про слухання справи у його відсутність, відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Панко Ганни Вікторівни та від Територіального сервісного центу 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області зазначені у клопотанні копії договорів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-81, 83-84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Приватному нотаріусу Кам'янського міського нотаріального округу Панко Ганні Вікторівні (51940, м. Кам'янське, просп. Металургів, 20) надіслати до 01.04.2020 на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Леваневського, 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу серії ННО 775909 квартири, загальною площею: 100,1 кв.м., житловою площею: 67,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець), ОСОБА_4 (покупець), виданого 12.03.2019 року приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу Панко Ганною Вікторівною та зареєстрованого в реєстрі за № 170.
Територіальному сервісному центу 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області (51840, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт Курилівка, вул. Дружби, буд. № 30) надіслати до 01.04.2020 на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Леваневського, 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля MERCEDES-BENZ VІТО 115 CDI, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску (покупець ОСОБА_2 ); договору купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля NISSAN PATHFINDER, державний номер НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_3 , 1999 року випуску (покупець ОСОБА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха