Справа № 186/1332/18
Провадження № 2-п/0186/2/20
03 березня 2020 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року,
06 лютого 2020 року в провадження Першотравенського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року.
Ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2020 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків - 7 днів з моменту отримання ухвали суду, копію ухвали вручено заявнику під підпис 19 лютого 2020 року.
Вказані в ухвалі недоліки заяви заявник не виправив, а саме: заявником пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, однак ним не подано заяву про його поновлення із зазначенням поважності причин пропуску такого строку; вказано, що копію заочного рішення отримано 24 грудня 2020 року, однак ця дата ще не настала; заява не містить виклад обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву на позовну заяву і докази про це; не містить посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; зазначає в заяві, що справу було розглянуто в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що не відповідає дійсності.
У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Згідно ч.ч. 3-5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки заявником виправлено не було, заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: С.А. Янжула.