Справа № 1п-303/09
13 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Валігури Д.М., при секретарі Максименко М.Л., з участю прокурора Бурзака С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу № 09-244, порушену 15.02.1993 року по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (в редакції 2001 року), -
встановив:
15.02.1993 року слідчим СВ Московського РУВС м. Києва порушено кримінальну справу за фактом крадіжки, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року).
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена слідством особа 05.02.1993 року приблизно о 19 годині 15 хвилин, знаходячись по пр-ту Глушкова, 38 в м. Києві з корисних спонукань таємно викрала машину ЗИЛ - 130 д.н.з. 8170 КХО, яка належить колгоспу "Червона Зірка".
08.01.2009 року злочинні дії невстановленої слідством особи перекваліфіковані з ч. 4 ст. 81 КК України редакції 1960 року на ч. 1 ст. 289 КК України редакції 2001 року.
Осіб, які вчинили злочин не встановлено.
Слідчий Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві Коновод В.В. звернувся до суду з поданням, погодженим заступником прокурора Голосіївського району м. Києва Федорчуком О.В., про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про закриття кримінальної справи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину складає 10 років з дня вчинення злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Станом на теперішній час по даній справі скінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину, особа, що вчинила злочин, досудовим слідством не встановлена, тому вказане вище подання підлягає задоволенню, а справа закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, 49 КК України, 2001 року-
постановив:
кримінальну справу № 09-244, порушену 15.02.1993 року по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб.