№ 1-175/09
Іменем України
19 лютого 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бойка О.В.
при секретареві Огірку Т.Ю. Гебеш М.В.
з участю прокурора Рак П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого із неповною середньою освітою, раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням, встановивши трирічний іспитовий строк, проживаючий в громадянському шлюбі, не працюючий, проживаючий АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
23.11.2008 року, близько 20 години 15 хвилин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Закревського в м. Києві, без мети збуту придбав у невстановленої досудовим слідством особи справа відносно якої виділена в окреме провадження наркотичний засіб - канабіс, який почав при собі зберігати.
23.11.2008 року, приблизно о 20.30 годині підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вулиця Голосіївська. 15, де у нього, в кишені куртки виявлено та вилучено два паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №2476х від 15.12.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 5.261 г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів» психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини, показав, що 23.11.2008 року зателефонував своєму наглядно-знайомому на ім'я Саша у якого попросив продати йому два пакетика канабісу за ціною по 100 гривень за пакетик, для власного вживання. Зустрівшись із Сашею поблизу гаражів по вул. Закревського в м. Києві, вони зайшли в середину до одного з приміщень, де Саша продав йому за 200 гривень наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в двох саморобних пакетиках з-під газети. З пакетиками він вийшов за межі гаража та пішов в бік тролейбусної зупинки, однак пройшовши деяку відстань, був затриманий працівниками міліції, які привезли його до Голосіївського РУГУМВС України, де в присутності понятих провели його огляд і з лівої кишені куртки виявили та вилучили зазначений придбаний ним наркотичний засіб - канабіс. Наркотичний засіб придбав для власно вживання, без мети збуту. У вчиненому висловив щире каяття.
Щиро розкаявся у вчиненому, просив не карати його суворо.
Згідно ч.3 ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорюються.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, повторно.
Суд вважає за необхідне виключити із обвинувачення підсудному ОСОБА_1 кваліфікуючу ознаку - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, оскільки такої ознаки в статті 309 КК України взагалі не існує.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи:
• - ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, класифікується кримінальним законом як середньої тяжкості;
• - особу підсудного, який раніше судився за подібні злочини, має не погашену судимість та вчинив злочин під час відбування покарання з випробуванням. За місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України - судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому, необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.
З огляду на те, що підсудний ОСОБА_1 після постановления вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2007 року, але до повного відбуття покарання, вчинив новий злочин, тому, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, необхідно частково - 1 (один) місяць позбавлення волі, приєднати не відбуту частину покарання за вказаним вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2007 року.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 п.2 КПК України.
Судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи та дослідження підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового - 1 (один) місяць позбавлення волі, приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2007 року, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_1 у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.
Речові докази по справі, а саме канабіс, загального масою 5.261 що знаходиться на зберігання в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.