Ухвала від 03.03.2020 по справі 400/2735/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2020 р. № 400/2735/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_2

про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення помилки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року по адміністративній справі № 400/2735/19 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено повністю.

На виконання вказаного судового рішення 14.02.2020 року судом видано виконавчий лист.

26.02.2020 року від відповідача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі та в рішенні суду від 25.11.2019р. по справі 400/2735/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для призначення заяви до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 05.03.2020 р. о 14:00 год.

Про розгляд заяви повідомити сторін телефонограмою. Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

2. Заява розглядатиметься одноособово.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
87954086
Наступний документ
87954088
Інформація про рішення:
№ рішення: 87954087
№ справи: 400/2735/19
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.02.2020)
Дата надходження: 26.02.2020
Предмет позову: заява про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення помилки у рішенні суду
Розклад засідань:
10.02.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖАН Д В
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЖАН Д В
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Військова частина 3039 Національної гвардії України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина 3039 Національної гвардії України
позивач (заявник):
Лобан Олег Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В