ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
07.08.07 Справа № 15/414.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", м. Лисичанськ
про стягнення 2056 грн. 70 коп.
За участю представників сторін:
Прокурор - Кадацький В.М.;
від позивача - Торбенко Є.В. - гол. спец. від., довіреність № 12-01/16 від 04.01.07.;
від відповідача, Брюзгіна Н.В. - директор, паспорт ЕК № 082027 від 09.07.96, , ;
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з ТОВ "Меркурій" збитків, заподіяних Лисичанській міській раді, у розмірі 2056 грн. 70 коп.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач проти позову заперечує, у зв'язку з тим, що позивач звернувся з позовною заявою від 25.06.2007р., а тому період з 26.04.2004р. до 25.06.2004р. вийшов за строк позовної давнини. 02.07.2004р. відповідач перейшов на спрощену систему оподаткування, тобто на сплату єдиного податку. Тому відповідач признає тільки заборгованість за період з 25.06.2004р. до 01.07.2004р., тобто за сім днів.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних судом документів та для всебічного та повного з'ясування обставин справи та витребуванням нових доказів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. Проте, двомісячний строк вирішення спору закінчується 12.09.2007р.
У зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи та виходячи з того, що встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомісячний строк розгляду спору закінчується, представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці, а саме до 12.11.2007р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України, суддя
1. Продовжити розгляд справи на два місяці -а саме до 12.11.2007р.
2.Розгляд справи відкласти на 24.09.2007р. о 10 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
4.Прокурору -надати пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо завдання збитків, завданих несплатою земельного податку, з огляду на перехід відповідача на спрощену систему оподаткування.
5. Зобов'язати позивача надати:
- надати пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо завдання збитків, завданих несплатою земельного податку, з огляду на перехід відповідача на спрощену систему оподаткування;
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення подати до суду;
- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце); - розрахунок заявленої до стягнення суми на день розгляду справи;
- довідку облстатуправління щодо внесення відповідача до ЄДРПОУ.
6.Зобов'язати відповідача надати:
- подати документальне підтвердження сплати боргу або його частини (якщо таке було); - прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді -надати контррозрахунок.
Участь повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко