Справа №3-500/09
10 лютого 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Чаус І.О. розглянувши справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП , в якому зазначено, що той 28.12.2008 року о 8 годині 45 хвилин , керуючи транспортним засобом ЗІЛ держномер 62252-2 по проспекту Миру в м. Чернігів ( який є ТЗ пожежної охорони і належить ГУ МНС В Чернігівській області та рухався з увімкненими спеціальними світловими та звуковими сигнальними пристроями ) на перехресті з вулицею Борисенко не забезпечив безпеку дорожнього руху і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ держномер Е2578ЧН внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив , що ДТП настала не з його вини , оскільки він керував транспортним засобом пожежної охорони та рухався з увімкненими спеціальними світловими та звуковими сигнальними пристроями , а водій ВАЗ проявив неуважність і внаслідок чого виникла ДТП.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засідання пояснив , що спеціальний автомобіль рухався на великій швидкості та без увімкнених спеціальних світлових та звукових сигнальних пристроїв , а тому йому не вдалося уникнути зіткнення з ним.
З досліджених судом пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається , що він був очевидцем того , що напередодні зіткнення вищезазначених транспортних засобів спеціальний автомобіль рухався з увімкненими спеціальними світловими та звуковими сигнальними пристроями.
Заслухавши пояснення учасників ДТП , дослідивши матеріали справи ( протокол огляду місця ДТП та схему до нього , протоколи огляду транспортних засобів ) - суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення , так як його вина у вчиненні ДТП не доведена наявними доказами по справі, а його дії під час керування ТЗ відповідають вимогам розділу 3 Правил дорожнього руху.. Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд -
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою , яка притягнута до адміністративної відповідальності , потерпілим чи опротестована прокурором до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.