П"ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-281/2008 р.
Іменем України
18 липня 2008 р. м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Резніченка М.С., при секретарі Шанченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що 20.05.2000 р. зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через те, що влітку 2006 р. відповідач залишив сім'ю і виїхав на територію Російської Федерації на заробітки, а повернувшись став проживати за іншим місцем проживання, в сім'ю не повернувся. З липня 2006 р. проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують і не поновлювали їх. Спору про поділ майна не виникає. Питання щодо утримання дитини після розірвання шлюбу має намір вирішувати у судовому порядку. Витрати при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС просила покласти на неї.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 20 травня 2000 р. укладено шлюб, актовий запис № 2 (а.с. 5). Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Шлюбні відносини між подружжям припинені з липня 2006 p., проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою П'ятихатської міської ради П'ятихатського району від 03.04.2008 р. (а.с. 7). Сімейні стосунки не поновлювалися, спору про поділ майна не виникає, а питання утримання і виховання дитини після розірвання шлюбу має намір вирішити у судовому порядку, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
На підставі ст ст. 104, 105 ч.3, 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України,
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований виконкомом Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області 20 травня 2000 p., актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в відділі запису актів цивільного стану 17 гривень, звільнивши ОСОБА_2 від сплати державного мита в органах РАЦС.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.