справа № 2-273
2008 р.
17 липня 2008 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Борцової А.А., при секретарі - Меньковій О.З., з участю прокурора - Нескородяного A.M., позивача-ОСОБА_7., відповідача - ОСОБА_1, представника третьої особи П'ятихатської РДА-Пруненко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ,ОСОБА_7, треті особи- П'ятихатська районна державна адміністрація, виконком Івашинівської сільської ради П'ятихатського району дніпропетровської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
Прокурор П'ятихатського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав вказуючи, що остання має чотирьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , але відповідачка не працює, не виконує своїх батьківських обов'язків, умов для проживання та виховання дітей не має. Батько дітей-ОСОБА_13. батьківських прав позбавлений. Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей. Дітей для подальшого виховання залишити опікуну ОСОБА_7
В судовому засіданні прокурор позов підтримав і пояснив, що ОСОБА_1 не працює, матеріально дітей не утримує. Після звільнення з місць позбавлення волі не вживала заходів по забезпеченню належних умов для виховання та проживання дітей,з ними не спілкувалася, хоча не була позбавлена такої можливості. Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та стягнути з неї аліменти у розмірі Уг частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей на користь ОСОБА_7, залишивши дітей їй для подальшого виховання.
Позивач ОСОБА_7позов підтримала і пояснила,що ОСОБА_1- це її донька.Після її повернення з місць позбавлення волі вона дітьми не опікується, тому діти знаходяться на її утриманні. Просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на її користь.Дітей залишити їй для подальшого виховання. Відповідачка позов визнала та пояснила, що має чотирьох неповнолітніх дітей. Після звільнення з місць позбавлення волі приїжджала до них у інтернат, але діти з нею спілкуватися не захотіли. Вважає, що не зможе налагодити з ними стосунки , умов для їх проживання та навчання не має, оскільки не працює, власного житла не має. Не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.
Третя особа - виконком Івашинівської сільської ради свого представника в судове засідання не направили, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник третьої особи - П'ятихатської РДА Пруненко Т.В.позов підтримала, пояснила, що сім'я ОСОБА_1знаходиться на обліку в П'ятихатській РДА як неблагополучна. Мати дітьми не цікавиться, не приділяє їм уваги та турботи ,не вживає заходів по налагодженню з ними стосунків, не має умов для їх проживання та утримання. Просить позбавити її батьківських прав, стягнути аліменти на утримання дітей, а дітей для подальшого виховання залишити опікуну ОСОБА_1
Вислухавши сторони, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, свідок ОСОБА_9 пояснив, що проживає по сусідству з ОСОБА_7. В грудні 2007 р. її дочка-ОСОБА_1. звільнилася з місць позбавлення волі , але в селі не проживає, її дітьми продовжує опікуватися її мати-ОСОБА_7.
Факт родинних стосунків ОСОБА_1 та неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-12), згідно з якими матір»ю вказаних неповнолітніх є ОСОБА_1, батьком- ОСОБА_14, який позбавленний батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей відповідно до рішення ГЬятихатського районного суду від 28.08.2007 p., опікуном призначено ОСОБА_7 (а.с.14-15).
Факт ухилення відповідачки ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов»язків підтверджується довідкою , виданою виконкомом Івашинівської сільської ради № 370 від 8.05.2008 р.,згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрована в с.Совхозне ГЬятихатського району, але разом з дітьми не проживає(а.с.ІЗ), інформацією Криворізької загальноосвітньої школи -інтернату (а.с. 18),згідно з якою після повернення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі неповнолітніми ОСОБА_3 продовжує опікуватися бабуся-ОСОБА_1. та актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї ОСОБА_1 ,згідно з яким остання по вул..Залізнична, 13 с.Совхозне не проживає, місце її знаходження не відоме(а.с.23), власного житла та земельних ділянок у власності та користуванні не має (а.с. 17).
По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с. 8).
Органи опіки та піклування - П'ятихатська РДА та виконком Івашинівської сільської ради вважають доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав.(а.с.28,30).
Згідно з заявою ОСОБА_1 від 7.05.2008 p.,посвідченою нотаріально, вона згодна на удочеріння та усиновлення її дітей будь-яким громадянином України (а.с.29).
Неповнолітня ОСОБА_3 пояснила, що знає, що мати знаходилася у місцях позбавлення волі. Після звільнення вона до них у інтернат приїжджала один раз. З матір»ю вона спілкуватися не захотіла, бо одвикла від неї. їй та її сестрам та брату мати нічого не привозила. Бажає проживати надалі з бабусею-ОСОБА_7.
Неповнолітні ОСОБА_4,ОСОБА_6.,ОСОБА_11 дали суду аналогічні пояснення. Згідно з ст.. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню неповнолітніх дітей, оскільки не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не забезпечує дітей матеріально ,не вживає заходів по налагодженню з ними психологічного контакту та стосунків , створенню умов для їх виховання та утримання, хоча не позбавлена такої можливості, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав.
Також, з ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей, неповнолітніх ОСОБА_3 для подальшого виховання залишити опікуну -ОСОБА_7
На підставі ст.ст. 164, 167 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України, с у д, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_8,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9
Дітей для подальшого виховання залишити опікуну - ОСОБА_7. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11., уродженки с.Онуфрієвка, Онуфрієвського району, Кіровоградської області аліменти у розмірі Уг частини її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12., починаючи з 22.05.2008р. до повноліття старшої дитини на користь опікуна- ОСОБА_7.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави .
На рішення суду на протязі 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.