Справа 2-200\09
14 січня 2009 року м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі: Головуючого-судді Галасюка Р.А.. при секретарі Пугач Т.В..
за участю представників -ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом КП Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка користується послугами з водопостачання та водовідведення та станом на 01.05.2008 рік має перед ними заборгованість в розмірі 4883 грн 70 коп., яку не дивлячись на неодноразові попередження не сплачує.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на їх користь вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з"явився . Проти позову не заперечував, та пояснив , що заборгованість утворилась у зв»язку із важким матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1 користується наданими позивачем послугами по водопостачанню та водовідведенню і має заборгованість за отримані послуги в розмірі 4883 грн70 коп. .Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України він зобов'язаний вносити позивачу оплату за надані послуги щомісячно.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України забов'язаиня має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 4883 грн70 коп.
Згідно ст. .79 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн та державне мито в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 527, 611 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 79, 215, 225 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 4883 грн 70 коп чотири тисячі вісімсот вісімдесят три грн. 70 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн. та держмито в сумі 51 /п"ятдесят одна/ грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Дане рішення також може бути переглянуто по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії.