Справа №2а-100/09
12 лютого 2009 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р. А., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову AM 015096 від 23.12.2008 року Д АІ УМВС України в Житомирській області , -
ОСОБА_1 звернулась до суду з даною скаргою в якій просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу посилаючись на норми адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 11 п. 2 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України, тобто особа може звертатися до адміністративного суду тільки в порядку позовного провадження.
Відповідно до ст. 17 п. 1 пп. 1 КАС України спори юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відноситься до компетенції адміністративних судів.
За таких обставин відповідно до ст. 109 КАС України вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.
Керуючись ст. 11, 155 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову AM 015096 від 23.12.2008 року ДАІ УМВС України в Житомирській області.
Копію даної ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити особі, що її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.