Справа №3-1050/2008 p
Іменем України
16 липня 2008 року Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ОГИБДД Пушкінського МВД Московської області відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 12.26 ч. 1 ОСОБА_3,-
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 12.26 ч. 1 ОСОБА_3
Відповідно до ст. 2 ч. 1 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу про адміністративні правопорушення та інших законів України.
Статтею 8 ч. 1 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_2 вчинив порушення на території Російської Федерації, а саме: Московська область, Пушкінський р-н, м. Пушкіно, що унеможливлює притягнути його до адміністративної відповідальності за українським законодавством, оскільки Конвенцією від 22.01.1993 р. передбачена лише правова допомога і правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах і не врегульовано правові відносини у справах про адміністративні правопорушення, тому вказаний матеріал підлягає поверненню.
Крім того, порушено порядок направлення матеріалу для розгляду, так як такі справи із країни в країну для належного оформлення направляються через Міністерства юстиції, або ж через уповноважені на те органи.
Керуючись ст.ст. 2 ч. 1, 8 ч.1 КУпАП,-
Матеріал про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 12.26 ч. 1 ОСОБА_3,-повернути до ВДАІ для обслуговування П'ятихатського району УМВС України в Дніпропетровській області - для направлення за належністю.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження не підлягає.