Справа № 22-2166/09 Головуючий у І інстанції Наборозняк М. І.
Доповідач Гончар В.П.
30 січня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Києва Гончар В.П., розглянувши апеляційну скаргу Коновала Павла Васильовича в інтересах Кредитної спілки «Благо» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2008 року в справі за заявою Коновала Павла Васильовича в інтересах Кредитної спілки «Благо» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, -
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2008 року відмовлено у прийнятті заяви Коновала П.В. в інтересах Кредитної спілки «Благо» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.
Не погоджуючись з даною ухвалою, 02.12.2008 року представник заявника подав заяву про апеляційне оскарження, а 08.12.2008 року - апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України оскарження ухвали суду проводиться шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яка подається-протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а сама апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника заяву про апеляційне оскарження ухвали суду на порушення ст. 294 ЦПК України подав лише 02.12.2008 p., тобто з пропуском встановленого законом строку.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Однак, з заявою про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги представник заявника не звертався.
Залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє Кредитну спілку «Благо» права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Коновала Павла Васильовича в інтересах Кредитної спілки «Благо» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2008 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.