Справа № 761/1935/20
Провадження № 1-кс/761/1736/2020
14 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника ДП «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві,що полягає у не розгляді клопотання від 09.01.2020 року № 451, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42014100000000381,-
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ДП «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання від 09.01.2020 року № 451, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42014100000000381.
Скаргу мотивовано тим, щоСлідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014100000000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 190, ст. 384 КК України.
Постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 08.06.2016ДП «НАЕК «Енергоатом» визнано потерпілим у кримінальному провадженні№42014100000000381.
В межах зазначеного кримінального провадження ДП «НАЕК «Енергоатом» 09.01.2020 подало слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві через канцелярію Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві клопотання від 09.01.2020 вх. № 451 про поставлення на вирішення експерта додаткових питань.
На даний час будь-якої відповіді у встановлений законом строк отримано не було.
Скаржник,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з'явився.
Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з'явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв'язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, в межах зазначеного кримінального провадження ДП «НАЕК «Енергоатом» 09.01.2020 подало слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві через канцелярію Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві клопотання від 09.01.2020 вх№451 про поставлення на вирішення експерта додаткових питань.
Скаржником надані докази звернення до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням від 09.01.2020 вх. №451 про поставлення на вирішення експерта додаткових питань.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
На день розгляду скарги слідчим доводи скарги потерпілого не спростовані.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу представника ДП «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання від 09.01.2020 року №214/10, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42014100000000381.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника ДП «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3 -задовольнити.
Зобов'язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування №42014100000000381, розглянути в поряду ст. 220 КПК України клопотання від 09.01.2020 рокувх. № 451 про поставлення на вирішення експерта додаткових питань.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1