Справа № 761/3326/20
Провадження № 1-кс/761/2486/2020
28 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання щодо розгляду скарги на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києвів рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020100100000452 від 15.01.2020 року, в режимі відеоконференції,-
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києвів рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020100100000452 від 15.01.2020 року, в режимі відеоконференції.
Одночасно з вказаною скаргою ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання із розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.
Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Дослідивши доводи клопотання ОСОБА_2 , з якого вбачаються об'єктивні причини неможливості ОСОБА_2 , яка проживає за межами м.Києва, прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків кримінального провадження, суд дійшов висновку, що існують підстави для про здійснення розгляду скарги в режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Здійснювати судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києвів рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020100100000452 від 15.01.2020 року, у режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5.
Доручити уповноваженій особі Заводського районного суду у м. Дніпродзержинськ вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва у судовому засіданні, яке відбудеться 10 березня 2020 року о 08 год. 45 хв.
Копію ухвали для виконання направити до Вінницького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1