Справа № 726/288/20
Провадження №2/726/151/20
Категорія 4
про залишення позовної заяви без руху
24.02.2020 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши позовну ОСОБА_1 до ПрАТ «Консервний завод «Рогізна» про визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПрАТ «Консервний завод «Рогізна» про визнання права власності.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.175 та ст. 177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.1 п.2 ст.176 ЦПК України вбачається, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
Однак позивач звертаючись з даним позовом до суду не в повному розмірі сплатив судовий збір, так як не надав суду довідку про ринкову вартість майна станом на 2020 рік, а розрахунок судового збору провів на підставі балансованої вартості станом на 2010 рік.
Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не надав суду попередній розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 176 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.175, 176,185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Консервний завод «Рогізна» про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Виконання даної ухвали не може перевищити десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Проскурняк