Справа № 761/47961/19
Провадження № 2/761/3477/2020
27 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Романенко Оксана Михайлівна, приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна про скасування незаконних реєстраційних дій приватного нотаріуса, -
У грудні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 24.12.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До підготовчого засідання позивач подала до суду клопотання про повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідачі та треті особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач подала до суду клопотання про повернення позовної заяви без розгляду, окрім того, розгляд справи по суті судом ще не розпочався. А тому, вимоги заяви підлягають задоволенню шляхом залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 13, 133, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Романенко Оксана Михайлівна, приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна про скасування незаконних реєстраційних дій приватного нотаріуса, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Суддя: Осаулов А.А.
Повний текст ухвали складено 27.02.2020 року