Єдиний унікальний номер 725/343/20
Номер провадження 3/725/488/20
25.02.2020
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1
(правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУПАП),
Згідно протоколу серії АПР 18 № 259374 від 02.01.2020 року ОСОБА_1 неналежно виконує обов'язки по догляду та вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу з 26.11.2019 року по 11.12.2019 рік був відсутній без поважних причин на навчанні у ліцеї № 2 по вул..Л. Кобилиці, 88а у м. Чернівці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнала повністю. Пояснила, що всі проблеми , які на даний час наявні у поведінці сина, вона вирішує шляхом звернення у відповідні органи для його перевиховання.
Окрім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:
- довідкою Чернівецького філософсько- правового ліцею № 2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 34 КУПАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення є щире розкаяння.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не виявлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 судом враховуються характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, намагання вплинути на поведінку своїє дитини шляхом залучення відповідних органів, відсутність умислу на вчинення цього адмінправопорушення, скрутне матеріальне становище. За встановлених обставин, а також враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.
На підставі ст. 22, 34, 184, 283, 284 ч. 1 п. 1, 285 КУПАП,
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУПАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський