Справа № 761/38751/19
Провадження № 3/761/1447/2020
03 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Києві, працюючого директором ТОВ ?Чиста планета?, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Зач.1 ст. 130 КпАП України
14 вересня 2019 року інспектором роти № 7, батальйону № 1 полку № 1 УПП в м.Києві ДПП лейтенантом поліції Анрдрійченком О.Ф. складено протокол в тім, що 14 вересня 2019 року о 02 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , по вул. Золотоустівська на перехресті з вул.Чорновола керуючи автомобілем " ЗАЗ " номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , здійснив наїзд на перешкоду та знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.
21 січня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернулися на адресу суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судом вживалися заходи для належного його повідомлення про час, дату та місце розгляду справи.
Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 276726, пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеозапис з місця події, яка мала місце 14 вересня 2019 року, в 02 годин 15 хвилин по вул. В.Чорновола, 24 в м. Києві, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Так, відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 276724, який знаходиться в матеріалах адміністративної справи, ОСОБА_1 , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовлявся.
Проте, з наявного в матеріалах адміністративної справи відео, прикладеного працівниками поліції щодо події, яка мала місце 14 вересня 2019 року, в 02 годин 15 хвилин, вбачається, що за кермом автомобіля " ЗАЗ " номерний знак НОМЕР_1 . перебувала інща особа, а саме ОСОБА_5 ..
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суд
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: