Справа № 760/14996/18
2-3261/20
02 березня 2020 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення,
У червні 2018 року ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 13 липня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник відповідача Кузів Н.В. у судовому засіданні 19 серпня 2019 року заявив клопотання про витребування інформації з Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві щодо стану розгляду кримінального провадження № 12019100090001484, яке стосується перевірки правомірності видачі ордеру № 99 на ім'я ОСОБА_1 .
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 19 серпня 2019 року вирішено питання про витребування доказів у справі.
Станом на 02 березня 2020 року Солом'янське УП ГУ НП у м. Києві витребувані докази суду не надало.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про повторне витребування у Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Солом'янське УП ГУ НП у м. Києві надати Солом'янському районному суду м. Києва інформацію щодо:
-стадії досудового розслідування кримінального провадження № 12019100090001484;
-того, чи проводилась експертиза ордеру № 99 на заселення до гуртожитку ліжкового типу від 22 лютого 1993 року, вилученого Солом'янським УП ГУ НП у м. Києві у ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: