СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
Справа №760/22487/19
№6/760/749/19
І . Вступна частина
18 листопада 2019 року в місті Києві
Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
ІІ. Описова частина
02 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Свою заяву Заявник обґрунтовує тим, що 21 червня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ним, ОСОБА_1 , було укладено Договір №21/06-19 про відступлення прав вимоги за кредитним договором. Згідно із зазначеним договором, як вказує Заявник , до нього, ОСОБА_1 , відступлене (передане) право вимоги за Кредитним договором №44.1/37/07-А від 24.12.2007 з усіма змінами і доповненнями до нього, який укладений з ОСОБА_2 , а тому просить залучити його стягувачем на стадії виконання рішення від 14.02.2011 у справі №2-1660/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
ІІІ. Мотивувальна частина
Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14.02.2011 було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованості за договором кредиту в сумі 158 805,66 грн., судові витрати в сумі 1 708,05 грн., всього стягнуто 160 513,71 грн. (а.с. 41-42).
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.10.2013 р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №29025250 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», код ЄДРПОУ 21666051 на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020 (а.с. 63-64).
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.07.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі №2-1660/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код 36799749 (а.с. 115-116).
Встановлено, що 21 червня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 було укладено Договір №21/06-19 про відступлення прав вимоги за кредитним договором. Згідно із зазначеним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило (передало) ОСОБА_1 право вимоги за Кредитним договором №44.1/37/07-А від 24.12.2007 з усіма змінами і доповненнями до нього, який укладений з ОСОБА_2 (а.с. 140-147). Датою відступлення (переходу) Прав вимог є день, в який Сторони склали і підписали Акт приймання-передачі Прав вимоги.
Згідно з Додатком №1 до Договору №21/06-19 про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 21 червня 2019 року загальна сума права вимоги за Кредитним договором №44.1/37/07-А від 24.12.2007 складає 241 158,47 грн.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на викладене вище, дослідивши подані матеріали, суд вважає можливим заяву задовольнити та замінити Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ОСОБА_1 на стадії виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14.02.2011 року у справі №2-1660/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 55, 442 та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд ухвалив:
1.Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.
Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, у справі №2-601/09 у справі №2-1660/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту замінити на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: