Справа №710/437/18
Номер провадження 2/710/198/20
про поновлення провадження у справі
02.03.2020 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договору оренди землі,
10.04.2018 Смілянська місцева прокуратура звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати незаконними і скасувати накази Головного управління Держземагентства у Черкаській області:
- про надання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 22 га кадастровий номер: 7125782000:03:001:0123 в оренду № 23-6248/14-15-СГ від 04.12.2015;
- про надання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 13 га кадастровий номер: 7125780400:06:001:0116 в оренду № 23-2581/14-15-СГ від 24.04.2015;
- про надання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 13,5 га кадастровий номер: 7125780400:04:001:0074 в оренду № 23-2582/14-15-СГ від 24.04.2015;
- про надання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 6,6 га кадастровий номер: 7125780400:06:001:0115 в оренду № 23-2583/14-15-СГ від 24.04.2015;
- про надання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 7,5 га кадастровий номер: 7125780400:06:001:0114 в оренду №23-2580/14-15-СГ від 24.04.2015;
визнати недійсними договори оренди землі:
- між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 від 04.12.2015, про передачу ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки площею 22 га для ведення фермерського господарства в адмінмежах Водянської сільської ради Шполянського району за межами населеного пункту строком на 18 років, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 25.12.2015 за номером 12819869;
- між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 від 24.04.2015, про передачу ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки площею 13 га для ведення фермерського господарства в адмінмежах Антонівської сільської ради Шполянського району за межами населеного пункту строком на 10 років, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 28.04.2015 за номером 9521430;
- між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 від 24.04.2015, про передачу ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки площею 13,5 га для ведення фермерського господарства в адмінмежах Антонівської сільської ради Шполянського району за межами населеного пункту строком на 10 років, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 28.04.2015 за номером 9520584;
- між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 від 24.04.2015, про передачу ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки площею 6,6 га для ведення фермерського господарства в адмінмежах Антонівської сільської ради Шполянського району за межами населеного пункту строком на 10 років, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 28.04.2015 за номером 9521181;
- між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 від 24.04.2015, про передачу ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки площею 6,6 га для ведення фермерського господарства в адмінмежах Антонівської сільської ради Шполянського району за межами населеного пункту строком на 10 років, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 28.04.2015 за номером 9521705.
Ухвалою Шполянського районного суду від 17.12.2018 позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 27.02.2019 ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 17.12.2018 про залишення без розгляду позовної заяви в цивільній справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі вирішено скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 07.03.2019 було прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 04.04.2019.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.05.2019 було частково задоволено заяву відповідача та провадження по цивільній справі №710/437/18 зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду за скаргою на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 27.02.2019, що знаходиться в провадженні Верховного Суду, провадження № 61-6020 ск 19.
02.03.2020 до суду надійшла цивільна справа за позовом Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі разом з постановою від 07.02.2020.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для поновлення провадження по справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договору оренди землі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, були усунені.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суддя -
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договору оренди землі.
Призначити судове засідання на 07.04.2020 о 14 годині.
Направити копії ухвали про поновлення провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна