707/308/20
3/707/272/20
28 лютого 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «ПП Вторметал»,-
за ст.124 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 04.02.2020 року близько 16 годині 35 хвилин, на 50км+500м автомобільної дороги Золотоноша-Черкаси-Сміла, керуючи автомобілем «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «ПС», державний номерний знак НОМЕР_2 , допустив падіння противовіткатника з даного автомобіля, внаслідок чого автомобіль «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_3 чим вимоги п. п.22.2 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вище вказаний автомобіль «Volkswagen Polo» отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , за участі адвоката Савченка В.В., вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро каявся, просив суворо на карати.
Суд вивчивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 396738;
-даними схеми місця ДТП від 04.02.2020 року;
-даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;
-даними письмового пояснення ОСОБА_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.
Враховуючи обставини справи, щире каяття ОСОБА_1 , вчинення ним правопорушення вперше, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі №707/308/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. М. Суходольський