Ухвала від 21.02.2020 по справі 757/54626/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54626/19-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадянина держави Ізраїль ОСОБА_4 на постанову прокурора Генеральної прокуратури України від 03.04.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінальному провадженні № 42019000000000673, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадянина держави Ізраїль ОСОБА_4 на постанову прокурора Генеральної прокуратури України від 03.04.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінальному провадженні № 42019000000000673. 13.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про передачу матеріалів скарги до Вищого антикорупційного суду, у зв'язку з тим, що постановою від 20.11.2019 року підслідність кримінального провадження № 42019000000000673 від 26.03.2019 року визначено за Національним антикорупційним бюро України. Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» саме цей суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях. Згідно зі ст. 33-1 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206 2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1 - 3 частини п'ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України. Приміткою до ст. 45 КК України до корупційних злочинів віднесено злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364 1, 365 2, 368 - 369-2 цього Кодексу. Враховуючи, те що постановою від 20.11.2019 року підслідність кримінального провадження № 42019000000000673 від 26.03.2019 року визначено за Національним антикорупційним бюро України, розгляд скарги у даному випадку має здійснюватися саме Вищим антикорупційним судом з дня початку його роботи. Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу. Відповідно до п. 20-2 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» № 100-ІХ від 18.09.2019р., з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури: клопотання та скарги, які надійшли до слідчих суддів і не розглянуті до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчими суддями цього суду. Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» день початку роботи Вищого антикорупційного суду у складі, визначеному цим Законом, визначається рішенням зборів цього суду, що публікується на веб-порталі судової влади та в газеті «Голос України». Рішенням загальних зборів Вищого антикорупційного суду №6 від 07 травня 2019 року визначено днем початку роботи суду 05 вересня 2019 року. Відповідно до п.20-2 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України в редакції, що набрала чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, клопотання у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, які надійшли до слідчих суддів і не розглянуті до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчими суддями цього суду (підпункт 3). Враховуючи, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадянина держави Ізраїль ОСОБА_4 на постанову прокурора Генеральної прокуратури України від 03.04.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінальному провадженні № 42019000000000673 на день початку роботи Вищого антикорупційного суду не розглянута, вона підлягає передачі до нього для подальшого розгляду по суті. Керуючись ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст. ст. 6, 8, 21, п.20-2 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадянина держави Ізраїль ОСОБА_4 на постанову прокурора Генеральної прокуратури України від 03.04.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінальному провадженні № 42019000000000673, передати на розгляд Вищому антикорупційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87944601
Наступний документ
87944603
Інформація про рішення:
№ рішення: 87944602
№ справи: 757/54626/19-к
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2020)
Дата надходження: 25.03.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.02.2020 14:15 Печерський районний суд міста Києва
21.02.2020 12:20 Печерський районний суд міста Києва
03.04.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.12.2020 10:05 Печерський районний суд міста Києва
20.12.2020 09:40 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЧУК Т В
суддя-доповідач:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЧУК Т В
інша особа:
Офіс Генерального прокурора
особа, відносно якої вирішується питання:
Шульман Вадім (Shulman Vadim)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Спеціалізована атикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
скаржник:
Кравцов Сергій Володимирович