1-кс/754/589/20
Справа № 754/2712/20
Іменем України
27 лютого 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100030008940 від 14.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
27 лютого 2020 року старший слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх в копіях, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: інформації з якої ІР-адреси 05.07.2019 о 17 год. 38 хв. 40сек., державним реєстратором ОСОБА_5 , Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ здійснювався вхід до бази даних про реєстрацію заяв і запитів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрація в даній базі; належно завірені копії документів (копія паспорта, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заява, тощо) на підставі яких державному реєстратору ОСОБА_5 , Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ були надані ідентифікатори доступу до державних реєстрів; інформації про всі реєстраційні зміни об'єкта нерухомого майна за № 1870213780000, а саме квартири АДРЕСА_2 , а саме інформацію з яких ІР-адрес здійснювалися всі зміни, та якими реєстраторами.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №12019100030008940 від 14.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2019 року не встановлена досудовим розслідуванням особа шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріальної шкоди.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, було встановлено, що 05.07.2019 року була змінена реєстрація права власності квартири АДРЕСА_2 05.07.2019 на нового, а саме на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договору іпотеки №02-10/2531 (дублікат, що має силу оригіналу), серія та номер :4035, виданий 19.07.2007 року, видавник: ОСОБА_7 , ПН КМНО, та в цей же день 05.07.2019 на новою власника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підсіла виникнення право власності договору іпотеки№02-10/2531 (дублікат, що м.. силу оригіналу), серія та номер :4035, виданий 19.07.2007 року, видавник: ОСОБА_7 , ПН КМНО, передавальний акт від 15 жовтня 2019 року у органа досудового розслідування виникли сумніви щодо законності перереєстрації.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні посилається на те, що документи, що перебувають володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні довела наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні речі та документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які будуть використані під час досудового розслідування, як документів, які можуть містити конфіденційну інформацію.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100030007592 від 21.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до , що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в копіях, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації з якої ІР-адреси 05.07.2019 о 17 год. 38 хв. 40сек., державним реєстратором ОСОБА_5 , Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ здійснювався вхід до бази даних про реєстрацію заяв і запитів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрація в даній базі; належно завірені копії документів (копія паспорта, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заява, тощо) на підставі яких державному реєстратору ОСОБА_5 , Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ були надані ідентифікатори доступу до державних реєстрів; інформації про всі реєстраційні зміни об'єкта нерухомого майна за № 1870213780000, а саме квартири АДРЕСА_2 , а саме інформацію з яких ІР-адрес здійснювалися всі зміни, та якими реєстраторами.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: