ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7632/19
провадження № 2/753/5459/19
"09" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на житловий будинок
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на житловий будинок.
В судовому засіданні, призначеному на 09.09.2019 року представник позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, а саме: належним чином завірених, прошитих та пронумерованих копій реєстраційної справи (номер запису про право власності 39452843) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:44618975 від 14.12.2018 року, на будинок АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 .
Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.
Представник позивач в судове засідання з'явився, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд
Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на житловий будинок - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни надати належним чином завірені, прошиті та пронумеровані копії матеріалів реєстраційної справи (номер запису про право власності 39452843) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:44618975 від 14.12.2018 року, на будинок АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 .
Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА