Справа № 752/4100/20
Провадження №: 3/752/2600/20
Іменем України
26 лютого 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.178 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 28.01.2020 р. о 10 год. 20 хв., розпивав слабоалкогольний напій «Рево» у забороненому законом місці, а саме в приміщенні гіпермаркету «Ашан» біля відділу кулінарії, що за адресою: м. Київ, пр.-кт. Глушкова, 13-Б, ТРЦ «Магелан», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, зазначив, що таке із ним трапилось вперше, та він більше ніколи не буде розпивати алкогольні напої у громадських місцях.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що факт розпиття ОСОБА_1 слабоалкогольного напою у забороненому законом місці підтверджується даними, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколі, а також поясненнях ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, з урахуванням вимог ст.ст. 13, ст. 241 КУпАП, суд вважає за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу як попередження, та вважає такий захід буде достатнім для його виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 241, 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук