Справа № 752/250/20
Провадження №: 3/752/1086/20
20 лютого 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,
На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України, складений відносно ОСОБА_1 .
Як зазначено в протоколі, 13.12.2019 року о 11.40 год. в м. Києві по пр-ту Голосіївському 17-А, гр.. ОСОБА_1 розпивав спиртне в місцях, де це заборонено законом, а саме на дитячому майданчику, в громадському місці, тобто вчинив дії, за які відповідальність передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснив, що дійсно він розпивав алкогольні напої, але це відбувалося в магазині, де в нього виник конфлікт з охоронцем. Проте він заперечував обставини, відмічені в протоколі, а саме факт розпивання алкогольних напоїв на дитячому майданчику.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП. Дії ОСОБА_2 , описані в протоколі, не відповідають обставинам, які мали місце 13.12.2019 року о 11.40 год. за адресою пр-т Голосіївський 17-А, оскільки подія відбувалася не на дитячому майданчику, а в приміщенні магазину, що підтверджується рапортом поліції та заявою, наявними в матеріалах справи.
Враховуючи пояснення ОСОБА_2 , який заперечував місце вчинення правопорушення, зазначене в протоколі, за відсутності доказів які би спростували його свідчення, дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані в додаток до протоколу, суд прийшов до висновку, що відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 178, ч. 1, 247 п. 7 КУпАП , -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя М.В. Дідик