Єдиний унікальний номер 719/64/20
Номер провадження 1-кп/719/13/20
про закриття кримінального провадження
02 березня 2020 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260230000134 від 23.07.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта професійно-технічна, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 22.07.2019 року біля 20 год. 00 хв., перебуваючи на одній із вулиць м. Новодністровськ, поряд із будинком № 19 мікрорайону «Сонячний», в ході виниклої суперечки із ОСОБА_5 , умисно, протиправно, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя останнього, в наслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 21 від 31.01.2020р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні повідомив, що відмовляється від обвинувачення, оскільки примирився із обвинуваченим в позасудовому порядку та не наполягає на засудженні останнього.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілого, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
У п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому в межах даного кримінального провадження не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
В кримінальному провадженні речові докази та процесуальні витрати відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260230000134 від 23.07.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: