Ухвала від 27.01.2020 по справі 2-2181/11

Справа № 2-2181/11

Провадження № 2-во/727/1/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності,- ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Чернівці, 18.10.2011 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності, згідно якого заявлені позовні вимоги було задоволено.

20.01.2020 року до суду звернулася відповідачка ОСОБА_4 із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.10.2011 року, де зазначено загальну площу 169,9 кв.м., тоді як вірним є загальна площа 162,90 кв.м., просить виправити допущену технічну описку.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.10.2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності - і вірним вважати: в другому абзаці резолютивної частини рішення загальну площу будинку: «162,9 кв.м».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.

Попередній документ
87944008
Наступний документ
87944010
Інформація про рішення:
№ рішення: 87944009
№ справи: 2-2181/11
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 04.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
25.03.2026 18:13 Одеський апеляційний суд
25.03.2026 18:13 Одеський апеляційний суд
25.03.2026 18:13 Одеський апеляційний суд
25.03.2026 18:13 Одеський апеляційний суд
25.03.2026 18:13 Одеський апеляційний суд
25.03.2026 18:13 Одеський апеляційний суд
25.03.2026 18:13 Одеський апеляційний суд
25.03.2026 18:13 Одеський апеляційний суд
25.03.2026 18:13 Одеський апеляційний суд
27.01.2020 10:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.10.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.12.2020 10:20 Приморський районний суд м.Одеси
22.02.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.04.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.05.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.07.2021 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.08.2021 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
27.08.2021 11:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.11.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
17.02.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
29.11.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
08.12.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.01.2023 12:15 Одеський апеляційний суд
16.02.2023 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
28.03.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
28.03.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.05.2023 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.11.2023 09:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГАВРИЛОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ІЛЬЧЕНКО НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
КОВБЕЛЬ М М
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
САВИЦЬКИЙ О А
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГАВРИЛОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОВБЕЛЬ М М
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
САВИЦЬКИЙ О А
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ВАТ КБ "Надра"
Венгер Іван Васильович
Дутчак Домка Петрівна
Зуй Василь Іванович
Лукашенко Олексій Володимирович
Маляр Микола Миколайович
Матушевський Олег Йосифович
Новіков О. Ю.
Сачук Володимир Святославович, Сачук Світлана Валеріївна
Столярчук Ольга Володимирівна
ТОВ"УФА"ВЕРУС"
позивач:
Венгер Світлана Сергіївна
Герасимюк Микола Анатолійович
Данильчук Олена Василівна
Дудчак Іван Дмирович
Лукашенко Ніна Сергіївна
Маляр (Дребот) Ірина Михайлівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Подусовська Ілона Василівна
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»
ТАК КБ "Приват банк"
боржник:
Сищенко Вадим Віталійович
Шуйський Руслан Михайлович
Янкович Яніна Олександрівна
Янковіч Яніна Олександрівна
заінтересована особа:
Кондаков Андрій Валентинович
ПАТ "Фідобанк"
ПАТ КБ "Надра"
Терських Євгенія Михайлівна
заявник:
Новікова Марія Григоріївна
Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Центральний відділ ДВС у місті Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса)
представник відповідача:
Труба Клавдія Борисівна
представник заявника:
Грекова Лариса Володимирівна, адвокат
Косарецьков В.М.
Шепетуха Віктор Вікторович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
Публічне акціонерне товариство «Фідобанк»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство «Фідобанк»
суддя-учасник колегії:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Васильківське МРУЮ Відділ ДВС
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА